GeForce GTX 1660 Ti Max-Q対Intel Iris Xe Graphics MAX

性能のランキングでの位	241	617
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	68.61	データなし
電力効率	26.44	14.19
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	TU116	DG1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ４月 2019(5年前)	31 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$229	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	768
コア周波数	1140 MHz	データなし
Boost周波数	1335 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	6,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	128.2	79.20
浮動小数点性能	4.101 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	96	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR4X
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

GeForce GTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
+347%

Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+347%

Iris Xe Graphics MAX 1971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti Max-QおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	76 +375%	16−18 −375%
4K	34 +386%	7−8 −386%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

+363%

8−9
−363%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +367%	12−14 −367%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Battlefield 5	88 +389%	18−20 −389%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +400%	14−16 −400%
Cyberpunk 2077	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	92 +411%	18−20 −411%
Far Cry New Dawn	60−65 +400%	12−14 −400%
Forza Horizon 4	130−140 +357%	30−33 −357%
Hitman 3	45−50 +350%	10−11 −350%
Horizon Zero Dawn	100−110 +410%	21−24 −410%
Metro Exodus	120 +400%	24−27 −400%
Red Dead Redemption 2	92 +411%	18−20 −411%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +381%	16−18 −381%
Watch Dogs: Legion	95−100 +367%	21−24 −367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +400%	10−11 −400%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Battlefield 5	84 +367%	18−20 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +371%	14−16 −371%
Cyberpunk 2077	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	77 +381%	16−18 −381%
Far Cry New Dawn	60−65 +400%	12−14 −400%
Forza Horizon 4	130−140 +357%	30−33 −357%
Hitman 3	45−50 +350%	10−11 −350%
Horizon Zero Dawn	100−110 +410%	21−24 −410%
Metro Exodus	95 +352%	21−24 −352%
Red Dead Redemption 2	74 +363%	16−18 −363%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +381%	16−18 −381%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +400%	10−11 −400%
Watch Dogs: Legion	95−100 +367%	21−24 −367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +367%	9−10 −367%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +388%	8−9 −388%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +400%	10−11 −400%
Cyberpunk 2077	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry 5	54 +350%	12−14 −350%
Forza Horizon 4	130−140 +357%	30−33 −357%
Hitman 3	45−50 +350%	10−11 −350%
Horizon Zero Dawn	79 +394%	16−18 −394%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +381%	16−18 −381%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +410%	10−11 −410%
Watch Dogs: Legion	95−100 +367%	21−24 −367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+350%

16−18

−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Far Cry New Dawn	35−40 +400%	7−8 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +420%	5−6 −420%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	130−140 +381%	27−30 −381%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	45−50 +370%	10−11 −370%
Metro Exodus	40−45 +378%	9−10 −378%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +390%	10−11 −390%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +350%	6−7 −350%
Watch Dogs: Legion	130−140 +385%	27−30 −385%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+375%

8−9
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Far Cry New Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	110−120 +392%	24−27 −392%
Metro Exodus	24−27 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +417%	6−7 −417%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +550%	2−3 −550%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +350%	6−7 −350%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+400%

4−5
−400%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti Max-QとIris Xe Graphics MAXの競争である：

GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは375%速い。
GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは386%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.84	5.11
ノベルティ	23 ４月 2019	31 １０月 2020
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	25 ワット