GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Iris Xe Graphics MAX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
22.85
+347%

GTX 1660 Ti Max-Q опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 347% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности243620
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество68.61нет данных
Энергоэффективность26.3214.13
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорTU116DG1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота ядра1140 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1335 МГц1650 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт25 Вт
Скорость текстурирования128.279.20
Производительность с плавающей точкой4.101 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs4824
TMUs9648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6LPDDR4X
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц4.3 Гб/с
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+347%
Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+347%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+381%
16−18
−381%
4K34
+386%
7−8
−386%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.97нет данных
4K6.74нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+363%
8−9
−363%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+367%
12−14
−367%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Battlefield 5 88
+389%
18−20
−389%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 92
+411%
18−20
−411%
Far Cry New Dawn 60−65
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Hitman 3 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 100−110
+410%
21−24
−410%
Metro Exodus 120
+400%
24−27
−400%
Red Dead Redemption 2 92
+411%
18−20
−411%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+381%
16−18
−381%
Watch Dogs: Legion 95−100
+367%
21−24
−367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Battlefield 5 84
+367%
18−20
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 77
+381%
16−18
−381%
Far Cry New Dawn 60−65
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Hitman 3 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 100−110
+410%
21−24
−410%
Metro Exodus 95
+352%
21−24
−352%
Red Dead Redemption 2 74
+363%
16−18
−363%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+381%
16−18
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+400%
10−11
−400%
Watch Dogs: Legion 95−100
+367%
21−24
−367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+367%
9−10
−367%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+388%
8−9
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 35−40
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 54
+350%
12−14
−350%
Forza Horizon 4 130−140
+357%
30−33
−357%
Hitman 3 45−50
+350%
10−11
−350%
Horizon Zero Dawn 79
+394%
16−18
−394%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+381%
16−18
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%
Watch Dogs: Legion 95−100
+367%
21−24
−367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+350%
16−18
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+378%
9−10
−378%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+420%
5−6
−420%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 130−140
+381%
27−30
−381%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+370%
10−11
−370%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+390%
10−11
−390%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 130−140
+385%
27−30
−385%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 110−120
+392%
24−27
−392%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+350%
6−7
−350%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 381% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 386% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.85 5.11
Новизна 23 апреля 2019 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 25 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 347.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 536 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 206 голосов

Оцените Iris Xe Graphics MAX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Iris Xe Graphics MAX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.