GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Iris Xe Graphics MAX
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Iris Xe Graphics MAX，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Iris Xe Graphics MAX高出了348%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 253 | 633 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 69.15 | 没有数据 |
| 電源效率 | 26.35 | 14.15 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| 代号 | TU116 | DG1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（5年 前） | 31 10月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 768 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 1650 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 128.2 | 79.20 |
| 带浮点的性能 | 4.101 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 96 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | LPDDR4X |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 4.3 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 78
+388%
| 16−18
−388%
|
| 4K | 34
+386%
| 7−8
−386%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.94 | 没有数据 |
| 4K | 6.74 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Valorant | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Dota 2 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry 5 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Fortnite | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
| Metro Exodus | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Valorant | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| World of Tanks | 240−250
+351%
|
55−60
−351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Dota 2 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Far Cry 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
| Valorant | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| World of Tanks | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Metro Exodus | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Valorant | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Dota 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Metro Exodus | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Fortnite | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Valorant | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的388% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的386% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 22.20 | 4.96 |
| 新颖性 | 23 4月 2019 | 31 10月 2020 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 25 瓦特 |
GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 347.6%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，Iris Xe Graphics MAX 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics MAX。
应当记住，GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Iris Xe Graphics MAX是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Iris Xe Graphics MAX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
