Iris Plus Graphics対Intel Iris Xe Graphics MAX

VS

累積業績評価

Iris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Plus Graphics
15 Watt
4.63

Iris Xe Graphics MAXは、Iris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Iris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位657633
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.6214.12
アーキテクチャーGeneration 11.0 (2019−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームIce Lake GT2DG1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日データなし31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512768
Boost周波数1000 MHz1650 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度32.0079.20
浮動小数点性能1.024 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x4
IGPIGP

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用LPDDR4X
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s

接続性と出力

Iris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Iris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus GraphicsとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 4.63
Iris Xe Graphics MAX 5.04
+8.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 1811
Iris Xe Graphics MAX 1971
+8.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus GraphicsおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.63 5.04
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

Iris Plus Graphicsは66.7%消費電力が低い。

一方、Iris Xe Graphics MAXは 8.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Plus Graphics と Iris Xe Graphics MAX の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 381 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus GraphicsやIris Xe Graphics MAXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。