GeForce GTX 1660 Super対NVIDIA GTX TITAN Z

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce GTX TITAN Zの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1660 Super
2019
6 ギガバイト GDDR6,125 Watt
33.12
+42.9%

GTX 1660 SuperはGTX TITAN Zをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

内容

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

主な内容

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN Zのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164244
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価57.80データなし
電力効率18.274.26
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームTU116GK110B
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 １０月 2019(5年 前)28 ５月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$229 $2,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperとGTX TITAN Zのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN Zの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN Zの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14085760
コア周波数1530 MHz705 MHz
Boost周波数1785 MHz876 MHz
トランジスタの数6,600 million7,080 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力（TDP）125 Watt375 Watt
テクスチャリングの速度157.1210.2
浮動小数点性能5.027 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs4848
TMUs88240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN Zの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN Zにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit768-bit (384-bit per GPU)
メモリー周波数1750 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s672 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN Zで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN ZにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
NVENC+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)とGeForce GTX TITAN ZにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce GTX TITAN Zのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 33.12
+42.9%
GTX TITAN Z 23.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 Super 12729
+43%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 Super 15995
GTX TITAN Z 17130
+7.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1660 Super 62606
+145%
GTX TITAN Z 25528

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1660 Super 60424
+175%
GTX TITAN Z 22006

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1660 Super 65044
+253%
GTX TITAN Z 18422

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびGeForce GTX TITAN Zのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+51.7%
60−65
−51.7%
1440p55
+57.1%
35−40
−57.1%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.52
+1886%
49.98
−1886%
1440p4.16
+1958%
85.69
−1958%
4K7.63
+2083%
166.61
−2083%
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1080pの方が1886%低い。
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は1440pの方が1958%低い。
  • GTX 1660 Superのフレーム単価は4Kの方が2083%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+50%
60−65
−50%
Cyberpunk 2077 76
+52%
50−55
−52%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 62
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 163
+48.2%
110−120
−48.2%
Forza Horizon 5 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Metro Exodus 108
+44%
75−80
−44%
Red Dead Redemption 2 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Valorant 143
+43%
100−105
−43%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Counter-Strike 2 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Dota 2 166
+50.9%
110−120
−50.9%
Far Cry 5 147
+47%
100−105
−47%
Fortnite 150−160
+53%
100−105
−53%
Forza Horizon 4 129
+43.3%
90−95
−43.3%
Forza Horizon 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Grand Theft Auto V 133
+47.8%
90−95
−47.8%
Metro Exodus 73
+46%
50−55
−46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+45.6%
160−170
−45.6%
Red Dead Redemption 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Valorant 77
+54%
50−55
−54%
World of Tanks 270−280
+45.8%
190−200
−45.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Counter-Strike 2 48
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Dota 2 211
+50.7%
140−150
−50.7%
Far Cry 5 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Forza Horizon 4 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Forza Horizon 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Valorant 122
+43.5%
85−90
−43.5%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
World of Tanks 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+60%
35−40
−60%
Counter-Strike 2 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 4 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Forza Horizon 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 73
+46%
50−55
−46%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+60%
10−11
−60%
Dota 2 60
+50%
40−45
−50%
Grand Theft Auto V 60
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 22
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+50%
40−45
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 34
+61.9%
21−24
−61.9%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとGTX TITAN Zの競争である：

  • GTX 1660 Superは1080pでは52%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pでは57%速い。
  • GTX 1660 Superは4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 33.12 23.17
ノベルティ 29 １０月 2019 28 ５月 2014
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力（TDP） 125 ワット 375 ワット

GTX 1660 Superは 42.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

一方、GTX TITAN Zは100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 1660 Superは、パフォーマンステストでGeForce GTX TITAN Zを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce GTX TITAN Zのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
Arc B570 Arc B570
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
又は
R9 390 Radeon R9 390
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 1660 Super GeForce GTX TITAN X
又は
GTX TITAN X GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
GT 720 GeForce GT 720
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
GT 710 GeForce GT 710
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
GT 730 GeForce GT 730
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
GT 740 GeForce GT 740
GTX 1660 Super GeForce GTX 745 OEM
又は
GTX 745 OEM GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Super GeForce GTX 750
又は
GTX 750 GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Super GeForce GTX TITAN BLACK
又は
GTX TITAN BLACK GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Super GeForce GTX 650
又は
GTX 650 GeForce GTX 1660 Super
GTX 1660 Super GeForce GTX 760 Ti OEM
又は
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 1660 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 20959 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITAN Zを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はGeForce GTX TITAN Zについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。