GeForce GTX 1660 Ti対GeForce TITAN Z

性能のランキングでの位	147	219
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	25.84	2.60
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Turing TU116	GK110B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 ２月 2019(5年前)	28 ５月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$279	$2,999
今の価格	$284 (1x)	$830 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはGTX TITAN Zより894%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN Zの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN Zの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2880
CUDAコンベヤーの数	データなし	5760
コア周波数	1500 MHz	705 MHz
Boost周波数	1770 MHz	876 MHz
トランジスタの数	6,600 million	7,080 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	375 Watt
テクスチャリングの速度	169.9	338 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	2x 5,046 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN Zの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	229 mm	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	Two 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN Zにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
メモリー周波数	12000 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	672 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN Zで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN ZにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN ZにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 TiとGeForce GTX TITAN Zのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Ti 33.47
+43.8%

GTX TITAN Z 23.27

GeForce 1660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce TITAN Zを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Ti 12926
+43.8%

GTX TITAN Z 8986

GeForce 1660 Tiは、PassmarkにおいてGeForce TITAN Zを44%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 Ti 16024

GTX TITAN Z 17130
+6.9%

GeForce TITAN Zは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1660 Tiを7%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 Ti 61406
+141%

GTX TITAN Z 25528

GeForce 1660 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce TITAN Zを141%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1660 Ti 59707
+171%

GTX TITAN Z 22006

GeForce 1660 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce TITAN Zを171%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1660 Ti 65308
+255%

GTX TITAN Z 18422

GeForce 1660 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce TITAN Zを255%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 TiおよびGeForce GTX TITAN Zのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	104 +48.6%	70−75 −48.6%
1440p	57 +62.9%	35−40 −62.9%
4K	38 +58.3%	24−27 −58.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110−120

+41%

78
−41%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +39.5%	86 −39.5%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +35.1%	74 −35.1%
Battlefield 5	180−190 +38.5%	130 −38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +36.8%	95 −36.8%
Cyberpunk 2077	100−105 +40.8%	71 −40.8%
Far Cry 5	140−150 +34.6%	104 −34.6%
Far Cry New Dawn	160−170 +42.9%	112 −42.9%
Forza Horizon 4	180−190 +37.4%	131 −37.4%
Hitman 3	95−100 +37.7%	65−70 −37.7%
Horizon Zero Dawn	250−260 +38.9%	180 −38.9%
Metro Exodus	190−200 +41.8%	134 −41.8%
Red Dead Redemption 2	170−180 +42.9%	119 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +41%	156 −41%
Watch Dogs: Legion	120−130 +37.9%	85−90 −37.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	100−105 +38.9%	72 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +36.4%	55 −36.4%
Battlefield 5	170−180 +40.5%	121 −40.5%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +41.2%	85 −41.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +40.4%	57 −40.4%
Far Cry 5	110−120 +34.1%	82 −34.1%
Far Cry New Dawn	110−120 +39.2%	79 −39.2%
Forza Horizon 4	300−310 +37.6%	218 −37.6%
Hitman 3	95−100 +37.7%	65−70 −37.7%
Horizon Zero Dawn	190−200 +41.8%	130−140 −41.8%
Metro Exodus	140−150 +35.9%	103 −35.9%
Red Dead Redemption 2	140−150 +35.9%	103 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +41.7%	127 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +37.9%	116 −37.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +37.9%	85−90 −37.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +41.5%	53 −41.5%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +40%	50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +42.9%	70 −42.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +41.3%	46 −41.3%
Far Cry 5	85−90 +39.3%	61 −39.3%
Forza Horizon 4	130−140 +34%	97 −34%
Horizon Zero Dawn	140−150 +37.3%	102 −37.3%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +36.4%	110 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +37.1%	62 −37.1%
Watch Dogs: Legion	120−130 +37.9%	85−90 −37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

130−140

+34%

97
−34%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−105 +33.3%	75 −33.3%
Far Cry New Dawn	110−120 +34.1%	82 −34.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +34.1%	41 −34.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +38.9%	36 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +36.4%	55 −36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Far Cry 5	95−100 +41.8%	67 −41.8%
Forza Horizon 4	110−120 +42.9%	77 −42.9%
Hitman 3	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Horizon Zero Dawn	100−105 +33.3%	75 −33.3%
Metro Exodus	90−95 +38.5%	65 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +41%	78 −41%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +41.3%	45−50 −41.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+38.5%

−38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	50−55 +38.9%	36 −38.9%
Far Cry New Dawn	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Hitman 3	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +34.6%	26 −34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +39.5%	43 −39.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +40%	25 −40%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +40%	25 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry 5	27−30 +35%	20 −35%
Forza Horizon 4	70−75 +37.3%	51 −37.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +42.9%	42 −42.9%
Metro Exodus	50−55 +42.9%	35 −42.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+36.4%

−36.4%

これが人気ゲームでのGTX 1660 TiとGTX TITAN Zの競争である：

GTX 1660 Tiは1080pでは49%速い。
GTX 1660 Tiは1440pでは63%速い。
GTX 1660 Tiは4Kでは58%速い。

メリットとデメリット

性能評価	33.47	23.27
ノベルティ	22 ２月 2019	28 ５月 2014
コスト	$279	$2999
最大メモリー容量	6 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	375 ワット