GeForce GTX 1650 SUPER対AMD Radeon RX 6500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500を比較した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
25.39
+32.9%

GTX 1650 SUPERは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6500を大幅に33%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位216288
人気順の場所48トップ100圏外
電力効率18.22データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU116データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 11月 2019(5年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280データなし
コア周波数1530 MHzデータなし
Boost周波数1725 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nmデータなし
消費電力(TDP)100 Wattデータなし
テクスチャリングの速度138.0データなし
浮動小数点性能4.416 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数12000 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 6500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 25.39
+32.9%
RX 6500 19.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10166
+32.8%
RX 6500 7654

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70
+40%
50−55
−40%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Cyberpunk 2077 63
+53.7%
40−45
−53.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+25%
60−65
−25%
Counter-Strike 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Forza Horizon 4 121
+40.7%
85−90
−40.7%
Forza Horizon 5 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Metro Exodus 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Red Dead Redemption 2 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Valorant 115
+40.2%
80−85
−40.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+25%
60−65
−25%
Counter-Strike 2 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Dota 2 138
+91.7%
70−75
−91.7%
Far Cry 5 151
+125%
65−70
−125%
Fortnite 130−140
+21.5%
100−110
−21.5%
Forza Horizon 4 101
+17.4%
85−90
−17.4%
Forza Horizon 5 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Grand Theft Auto V 103
+45.1%
70−75
−45.1%
Metro Exodus 61
+10.9%
55−60
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+19.9%
130−140
−19.9%
Red Dead Redemption 2 30
−56.7%
45−50
+56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Valorant 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
World of Tanks 260−270
+12.4%
230−240
−12.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+25%
60−65
−25%
Counter-Strike 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Dota 2 191
+165%
70−75
−165%
Far Cry 5 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Forza Horizon 4 83
−3.6%
85−90
+3.6%
Forza Horizon 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+19.9%
130−140
−19.9%
Valorant 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 45
+50%
30−33
−50%
Grand Theft Auto V 45
+36.4%
30−35
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Red Dead Redemption 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
World of Tanks 170−180
+33.8%
130−140
−33.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 4 60
+13.2%
50−55
−13.2%
Forza Horizon 5 54
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 70−75
+44%
50−55
−44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 45
+50%
30−33
−50%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 16
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+35%
60−65
−35%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+32.4%
30−35
−32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Counter-Strike 2 2
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 80
+129%
35−40
−129%
Far Cry 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Fortnite 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとRX 6500の競争である:

  • GTX 1650 SUPERは1080pでは40%速い。
  • GTX 1650 SUPERは1440pでは33%速い。
  • GTX 1650 SUPERは4Kでは44%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 SUPERの方が165%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6500の方が64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでGTX 1650 SUPERが先行(66%)。
  • 6テストでRX 6500が先行(11%)。
  • 12テスト(23%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.39 19.11

GTX 1650 SUPERは 32.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1650 SUPERは、パフォーマンステストでRadeon RX 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用で、Radeon RX 6500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4885 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。