GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA Quadro M4000M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro M4000Mを比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61

M4000Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 （モバイル）を大幅に38%上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
M4000M M4000M

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位417341
人気順の場所93トップ100圏外
電力効率10.6410.98
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP107BGM204
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)18 ８月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401,280
コア周波数1354 MHz975 MHz
Boost周波数1493 MHz1013 MHz
トランジスタの数3,300 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt100 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7278.00
浮動小数点性能1.911 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs1664
TMUs4080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数7008 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
Display Portデータなし1.2
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQuadro M4000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro M4000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.61
M4000M 15.97
+37.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
M4000M 10259
+33.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
M4000M 7723
+27.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
M4000M 49204
+29.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQuadro M4000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−63%
75
+63%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−33.3%
20
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Fortnite 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Forza Horizon 4 55
−20%
65−70
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Red Dead Redemption 2 27
−40.7%
35−40
+40.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−18.2%
50−55
+18.2%
Dota 2 126
+121%
55−60
−121%
Far Cry 5 36
−61.1%
55−60
+61.1%
Fortnite 51
−72.5%
85−90
+72.5%
Forza Horizon 4 52
−26.9%
65−70
+26.9%
Grand Theft Auto V 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Metro Exodus 19
−132%
40−45
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−176%
110−120
+176%
Red Dead Redemption 2 14
−171%
35−40
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−25.6%
45−50
+25.6%
World of Tanks 160−170
−25.5%
200−210
+25.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−40.5%
50−55
+40.5%
Dota 2 115
+102%
55−60
−102%
Far Cry 5 33
−75.8%
55−60
+75.8%
Forza Horizon 4 37
−78.4%
65−70
+78.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−290%
110−120
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 4 26
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Dota 2 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Far Cry 5 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Forza Horizon 4 15
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とM4000Mの競争である：

  • M4000Mは900pでは37%速い。
  • M4000Mは1080pでは63%速い。
  • M4000Mは1440pでは25%速い。
  • M4000Mは4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が121%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、M4000Mの方が290%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（5%）。
  • 29テストでM4000Mが先行（46%）。
  • 31テスト（49%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.61 15.97
ノベルティ 3 １月 2017 18 ８月 2015
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 100 ワット

GTX 1050 （モバイル）は1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

一方、M4000Mは 37.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2.4%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro M4000Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、Quadro M4000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQuadro M4000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
M4000M Quadro M4000M
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce RTX 4050 Mobile
又は
RTX 4050 Mobile GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce RTX 4080 Mobile
又は
RTX 4080 Mobile GTX 1050 Ti （モバイル）
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 970M
又は
GTX 970M 1050 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
M3000M Quadro M3000M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 880M
又は
GTX 880M 1050 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 780M
又は
GTX 780M 1050 （モバイル）
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 965M
又は
GTX 965M 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1270 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はQuadro M4000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。