GeForce GTX 1050 Max-Q対NVIDIA MX450

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
10.55
+9.1%

GTX 1050 Max-Qは、MX450をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位430454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.3228.39
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2018(6年 前)1 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1190 MHz1395 MHz
Boost周波数1328 MHz1575 MHz
トランジスタの数3,300 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度53.12100.8
浮動小数点性能1.7 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1752 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Max-Q 10.55
+9.1%
GeForce MX450 9.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Max-Q 4069
+9.1%
GeForce MX450 3730

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Max-Q 26081
+14.2%
GeForce MX450 22831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 7154
GeForce MX450 8250
+15.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Max-Q 5650
+19.6%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 35392
+28.4%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Max-Q 318811
GeForce MX450 335125
+5.1%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1050 Max-Q 70
+22.7%
GeForce MX450 57

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
+71.4%
28
−71.4%
1440p24
+60%
15
−60%
4K15
−60%
24
+60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−100%
32
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10
−60%
Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+55%
20−22
−55%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Far Cry 5 37
+68.2%
21−24
−68.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Hitman 3 20−22
−50%
30
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Metro Exodus 44
−25%
55
+25%
Red Dead Redemption 2 44
−2.3%
45
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
−44.6%
94
+44.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+167%
6
−167%
Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry 5 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 97
+51.6%
60−65
−51.6%
Hitman 3 20−22
−45%
29
+45%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Metro Exodus 35
−5.7%
37
+5.7%
Red Dead Redemption 2 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−17.6%
40
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−36.9%
89
+36.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8
−100%
Far Cry 5 22
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Hitman 3 20−22
−25%
25
+25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+138%
24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+13.3%
30
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20
−5%
Watch Dogs: Legion 65−70
+829%
7
−829%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−30%
26
+30%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Metro Exodus 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとGeForce MX450の競争である:

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは71%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは60%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が829%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、GeForce MX450の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでGTX 1050 Max-Qが先行(69%)。
  • 16テストでGeForce MX450が先行(22%)。
  • 6テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.55 9.67
ノベルティ 3 1月 2018 1 8月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

GTX 1050 Max-Qは 9.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GeForce MX450は2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Max-Q と GeForce MX450 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 1050 Max-QとGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 247 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1293 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Max-Q又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。