Radeon RX 460 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 460 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル） Radeon RX 480 （モバイル） Radeon RX 490M
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

Radeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 460 （モバイル）
2016
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
10.11

GTX 1050 Max-Qは、RX 460 （モバイル）をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

RX 460 （モバイル） RX 460 （モバイル）
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454444
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.609.62
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームBaffinGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 ８月 2016(8年 前)3 １月 2018(7年 前)
発売価格（MSRP）$86 データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896640
コア周波数1000 MHz1190 MHz
Boost周波数1180 MHz1328 MHz
トランジスタの数3,000 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）55 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度66.0853.12
浮動小数点性能2.115 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 460 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 460 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 460 （モバイル） 10.11
GTX 1050 Max-Q 10.53
+4.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 7793
+8.9%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 460 （モバイル） 5108
GTX 1050 Max-Q 5650
+10.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 460 （モバイル） 31294
GTX 1050 Max-Q 35392
+13.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 460 （モバイル） 96383
GTX 1050 Max-Q 318811
+231%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 460 （モバイル）およびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
−31.4%
46
+31.4%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.46データなし
1440p3.58データなし
4K7.17データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 40−45
−9.5%
46
+9.5%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Fortnite 55−60
−96.5%
112
+96.5%
Forza Horizon 4 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Forza Horizon 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 40−45
+5%
40
−5%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
144
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
−70.6%
116
+70.6%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Fortnite 55−60
+16.3%
49
−16.3%
Forza Horizon 4 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Forza Horizon 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
Metro Exodus 18−20
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
51
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35
+16.7%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
−52.9%
104
+52.9%
Far Cry 5 30−35
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Forza Horizon 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21
+23.5%
Valorant 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+54.1%
37
−54.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−30.6%
94
+30.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
−10%
11
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
−10%
22
+10%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%
Valorant 50−55
−4%
50−55
+4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

これが人気ゲームでのRX 460 （モバイル）とGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは31%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは13%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RX 460 （モバイル）の方が54%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 4テストでRX 460 （モバイル）が先行（6%）。
  • 51テストでGTX 1050 Max-Qが先行（75%）。
  • 13テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.11 10.53
ノベルティ 8 ８月 2016 3 １月 2018
消費電力（TDP） 55 ワット 75 ワット

RX 460 （モバイル）は36.4%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 Max-Qは 4.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 460 （モバイル） と GeForce GTX 1050 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX 460 （モバイル）
Radeon RX 460 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
GTX 880M GeForce GTX 880M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 460 （モバイル） Radeon RX 460 （モバイル）
又は
RX 560X （モバイル） Radeon RX 560X （モバイル）
FX 770M Quadro FX 770M
又は
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
GTS 160M GeForce GTS 160M
又は
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
GTS 360M GeForce GTS 360M
又は
R5 M430 R5 M430
HD 6950M Radeon HD 6950M
又は
GT 645M GT 645M
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
M3000M Quadro M3000M
又は
K2200M Quadro K2200M
GTX 1050 GeForce GTX 1050
又は
RX 550 （モバイル） RX 550 （モバイル）
R9 270X Radeon R9 270X
又は
RTX 4060 RTX 4060
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
又は
GTX 750 v2 750 v2
GTX 960 GeForce GTX 960
又は
Arc A370M Arc A370M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 17 票

1から5のスケールでRadeon RX 460 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 460 （モバイル）やGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。