FirePro D300対Intel Iris Plus Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro D300とIris Plus Graphicsを比較した。

FirePro D300
2014
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
8.64
+113%

D300はIris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

主な内容

FirePro D300とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位460660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.5821.47
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームPitcairnIce Lake GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 1月 2014(11年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数2,800 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度68.0032.00
浮動小数点性能2.176 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ242 mmデータなし
1-slotIGP

VRAMの容量とタイプ

FirePro D300とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1270 MHzシステム使用
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

FirePro D300とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

FirePro D300とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro D300およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.64 4.05
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

FirePro D300は 113.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphicsは180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

FirePro D300は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 32 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 385 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro D300やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。