FirePro D300 vs. Iris Plus Graphics
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos FirePro D300 com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O D300 supera o Iris Plus Graphics por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D300 e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 444 | 648 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.67 | 21.55 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | Pitcairn | Ice Lake GT2 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro D300 e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D300 e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 512 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 68.00 | 32.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.176 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D300 e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Comprimento | 242 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro D300 e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1270 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 162.6 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D300 e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro D300 e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro D300 e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.20 | 4.71 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
O FirePro D300 tem uma pontuação de desempenho agregado 116.6% mais elevada.
O Iris Plus Graphics, por outro lado, tem um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.
O FirePro D300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Plus Graphics nos testes de desempenho.
FirePro D300 destinada para estações de trabalho, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D300 e Iris Plus Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
