FirePro D300 vs Iris Plus Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato FirePro D300 con Iris Plus Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
D300 supera Iris Plus Graphics di un enorme 117% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D300 e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 440 | 641 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 4.70 | 21.70 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome in codice | Pitcairn | Ice Lake GT2 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro D300 e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D300 e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 2,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 68.00 | 32.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.176 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro D300 e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro D300 e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1270 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 162.6 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D300 e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro D300 e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro D300 e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.19 | 4.70 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 15 watt |
FirePro D300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.8%.
Iris Plus Graphics, invece, ha un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello FirePro D300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D300 e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
