Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54
GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.40
+5.9%

GTX 1050 Ti （モバイル）は、Apple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）

主な内容

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位356345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.19
アーキテクチャーデータなしPascal (2016−2021)
コードネームデータなしGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 １１月 2020(4年 前)3 １月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
コア周波数1278 MHz1493 MHz
Boost周波数データなし1620 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス5 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし77.76
浮動小数点性能データなし2.488 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel-+

API互換性

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M1 8-Core GPU 14.54
GTX 1050 Ti （モバイル） 15.40
+5.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
+6.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−100%
56
+100%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K16−18
−6.3%
17
+6.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−34.4%
43
+34.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−17.9%
46
+17.9%
Forza Horizon 4 90−95
+48.4%
62
−48.4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
57
−61.4%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Metro Exodus 45−50
+147%
19
−147%
Red Dead Redemption 2 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+39.4%
33
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−38.2%
47
+38.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+39.1%
23
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Forza Horizon 4 90−95
+114%
43
−114%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Forza Horizon 4 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
17
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 38
+0%
38
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry New Dawn 27
+0%
27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+0%
4
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 13
+0%
13
+0%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGTX 1050 Ti （モバイル）の競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは100%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは19%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が147%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が68%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 10テストでApple M1 8-Core GPUが先行（23%）。
  • 20テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（47%）。
  • 13テスト（30%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 14.54 15.40
ノベルティ 10 １１月 2020 3 １月 2017
プロセス 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPUは3歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1050 Ti （モバイル）は 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Apple M1 8-Core GPU と GeForce GTX 1050 Ti （モバイル） の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
Arc A350M Arc A350M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
Tegra X1 Tegra X1
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
Tesla T4 Tesla T4
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
Pro 555X Radeon Pro 555X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
GTX 1660 Ti （モバイル） GeForce GTX 1660 Ti （モバイル）
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 908 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 816 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。