Turion 64 ML-28対Intel Celeron M 420

#広告 
アマゾンで購入
64 ML-28 64 ML-30 64 ML-32 64 ML-34 64 ML-37 64 ML-40 64 ML-44 64 MT-28 64 MT-30 64 MT-34 64 MT-37 64 MT-40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Celeron M 410 Celeron M 430 Celeron M 440 Duo T2050 Duo T2250 Duo T2300 Duo T2400 Duo T2450 Duo T2500 Duo T2600 Solo T1350 Pentium Dual Core T2130

内容

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
Celeron M 420 Celeron M 420

主な内容

Turion 64 ML-28とCeleron M 420のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64Celeron M
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Yonah (2005−2006)
発売日６月 2005(19年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-28とCeleron M 420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-28とCeleron M 420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数1.6 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz533 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.0V-1.3V

互換性

Turion 64 ML-28やCeleron M 420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット754PPGA478
消費電力（TDP）35 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 ML-28とCeleron M 420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 ML-28とCeleron M 420に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 ML-28とCeleron M 420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 ML-28とCeleron M 420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Turion 64 ML-28 254
+82.7%
Celeron M 420 139

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 ML-28 1201
Celeron M 420 1277
+6.3%

長所と短所のまとめ

プロセス 90 nm 65 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 27 ワット

Celeron M 420は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、29.6%消費電力が低い。

Turion 64 ML-28とCeleron M 420のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Turion 64 ML-28とCeleron M 420のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 420
Celeron M 420
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
又は
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
Celeron M 420 Celeron M 420
又は
M3-8100Y M3 8100Y
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
又は
Ultra 7 268V Core Ultra 7 268V
Celeron M 420 Celeron M 420
又は
E-240 E 240
Mobile Sempron 2800+ Mobile Sempron 2800+
又は
Celeron M 520 Celeron M 520
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
又は
Celeron M 520 Celeron M 520
A6-9220 A6 9220
又は
Pentium M 715 Pentium M 715
A6-5350M A6 5350M
又は
Celeron M 380 Celeron M 380
A4-4300M A4 4300M
又は
Celeron M 380 Celeron M 380
E-350 E 350
又は
Celeron M 380 Celeron M 380
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
又は
Celeron M 380 Celeron M 380

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3 2 票

1から5のスケールでTurion 64 ML-28を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 票

1から5のスケールでCeleron M 420を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 ML-28又はCeleron M 420のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。