Microsoft SQ1対Apple M4 Max (14 cores)
主な内容
Microsoft SQ1とM4 Max (14 cores)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1487 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Qualcomm Snapdragon | Apple M4 |
| アーキテクチャのコードネーム | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | データなし |
| 発売日 | 2 １０月 2019(5年 前) | 30 １１月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とM4 Max (14 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とM4 Max (14 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 14 |
| スレッド数 | 8 | 14 |
| 最大周波数 | 3 GHz | 4.51 GHz |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
| プロセス | 7 nm | 3 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Microsoft SQ1やM4 Max (14 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | データなし | 80 Watt |
グラフィックス仕様
Microsoft SQ1とM4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Qualcomm Adreno 685 | Apple M4 32-core GPU |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 2 １０月 2019 | 30 １１月 2024 |
| コア | 8 | 14 |
| スレッド数 | 8 | 14 |
| プロセス | 7 nm | 3 nm |
Apple M4 Max (14 cores)は5歳のアドバンテージがある、物理コアが75%多く、スレッドが75%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Microsoft SQ1とM4 Max (14 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Microsoft SQ1とApple M4 Max (14 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
