Microsoft SQ1対Apple M1
累積業績評価
Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド
3.71
Apple M1は、ベンチマーク集計結果に基づき、Microsoft SQ1を大幅に38%上回る。
主な内容
Microsoft SQ1とM1のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1536 | 1254 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Qualcomm Snapdragon | Apple Apple M-Series |
| 開発者 | Microsoft | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | データなし |
| 発売日 | 2 １０月 2019(5年 前) | 10 １１月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 8 |
| スレッド数 | 8 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 2.064 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 3.2 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 16 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 7 nm | 5 nm |
| トランジスタの数 | データなし | 16000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
グラフィックス仕様
Microsoft SQ1とM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 8-Core GPU |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
