Microsoft SQ1対Core i5-1030NG7

VS

パフォーマンス・スコア

Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド
3.69
Core i5-1030NG7
2020
4 コア / 8 スレッド,10 Watt
3.70
+0.3%

一般的な情報

Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14181411
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズQualcomm SnapdragonIntel Ice Lake
アーキテクチャのコードネームCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Ice Lake-Y
発売日2 10月 2019(4年 前)18 3月 2020(4年 前)
今の価格$1873 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とCore i5-1030NG7の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とCore i5-1030NG7の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数3 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス7 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし123 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Microsoft SQ1やCore i5-1030NG7と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 1044
消費電力(TDP)データなし10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMicrosoft SQ1とCore i5-1030NG7に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMicrosoft SQ1とCore i5-1030NG7にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしLPDDR4-3733
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし58.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスQualcomm Adreno 685Intel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなしYes, at 120Hz
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのMicrosoft SQ1とCore i5-1030NG7に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とCore i5-1030NG7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Microsoft SQ1 3.69
i5-1030NG7 3.70
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Microsoft SQ1 5704
i5-1030NG7 5729
+0.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Microsoft SQ1 537
i5-1030NG7 4250
+691%

Core i5-1030NG7は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてMicrosoft SQ1を691%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Microsoft SQ1 4276
i5-1030NG7 9432
+121%

Core i5-1030NG7は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてMicrosoft SQ1を121%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Microsoft SQ1 14.2
+7%
i5-1030NG7 15.2

Core i5-1030NG7は、wPrime 32においてMicrosoft SQ1を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.69 3.70
ノベルティ 2 10月 2019 18 3月 2020
コア 8 4
プロセス 7 nm 10 nm

Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Microsoft SQ1とCore i5-1030NG7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core i5-1030NG7
Core i5-1030NG7

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 51 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 票

1から5のスケールでCore i5-1030NG7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Microsoft SQ1又はCore i5-1030NG7のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。