Athlon 64 X2 4000+対Intel Celeron 847E
主な内容
Athlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | データなし | Intel Celeron |
アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2007) | Sandy Bridge (2011−2013) |
発売日 | 5月 2006(18年 前) | データなし(2024年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $111 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
最大周波数 | 2 GHz | 1.1 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
タイヤ速度 | データなし | 4 × 5 GT/s |
乗数 | データなし | 11 |
L1キャッシュ | 256 キロバイト | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 512K | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 2 メガバイト |
プロセス | 90 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 220 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 154 million | 504 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 4000+やCeleron 847Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | AM2 | データなし |
消費電力(TDP) | 89 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 4000+とCeleron 847EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR3-1333 |
許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Athlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
プロセス | 90 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 89 ワット | 17 ワット |
Celeron 847Eは181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、423.5%消費電力が低い。
Athlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 X2 4000+はパソコン用で、Celeron 847Eはノートブック用であることに注意してください。
Athlon 64 X2 4000+とCeleron 847Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。