Athlon 64 TF-20対AMD Athlon X2 L310

VS

累積業績評価

Athlon 64 TF-20
2009
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16
Athlon X2 L310
2009
2 コア / 2 スレッド,13 Watt
0.21
+31.3%

Athlon X2 L310は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon 64 TF-20を大幅に31%上回る。

主な内容

Athlon 64 TF-20とAthlon X2 L310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33563274
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon 642x AMD Athlon
電力効率0.611.54
アーキテクチャのコードネームSherman (2009)Conesus (2009)
発売日1 5月 2009(15年 前)10 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とAthlon X2 L310の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とAthlon X2 L310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数1.6 GHz1.2 GHz
タイヤ速度667 MHz800 MHz
L1キャッシュ0.1 メガバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度95 °C95 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 TF-20やAthlon X2 L310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1g1BGA / 638 lidless micro-PGA
消費電力(TDP)25 Watt13 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 TF-20とAthlon X2 L310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
VirusProtect++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とAthlon X2 L310にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 TF-20とAthlon X2 L310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 TF-20 0.16
Athlon X2 L310 0.21
+31.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon 64 TF-20 1245
+26.1%
Athlon X2 L310 987

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon 64 TF-20 612
Athlon X2 L310 866
+41.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.16 0.21
ノベルティ 1 5月 2009 10 9月 2009
コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力(TDP) 25 ワット 13 ワット

Athlon X2 L310は 31.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、92.3%消費電力が低い。

Athlon X2 L310は、パフォーマンステストでAthlon 64 TF-20を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 34 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 票

1から5のスケールでAthlon X2 L310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 TF-20 および Athlon X2 L310 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。