Athlon 64 TF-20対AMD C-50

#広告 
アマゾンで購入
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#広告 
アマゾンで購入
C-30 C-50 C-60 C-70

累積業績評価

Athlon 64 TF-20
2009
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16
C-50
2011
2 コア / 2 スレッド,9 Watt
0.16

内容

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
C-50 C-50

主な内容

Athlon 64 TF-20とC-50のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位33563345
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon 64AMD C-Series
電力効率0.611.69
アーキテクチャのコードネームSherman (2009)Ontario (2011−2012)
発売日1 ５月 2009(15年 前)4 １月 2011(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とC-50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とC-50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1 GHz
最大周波数1.6 GHz1000 メガヘルツ
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュ0.1 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし75 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 TF-20やC-50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1g1FT1 BGA 413-Ball
消費電力（TDP）25 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 TF-20とC-50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とC-50にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 TF-20とC-50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

Athlon 64 TF-20とC-50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6250

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 TF-20とC-50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 TF-20 0.16
C-50 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon 64 TF-20 1245
+88.4%
C-50 661

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon 64 TF-20 612
C-50 636
+3.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

ノベルティ 1 ５月 2009 4 １月 2011
コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力（TDP） 25 ワット 9 ワット

C-50は1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

Athlon 64 TF-20とC-50のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD C-50
C-50
いいね！
いいね！

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
又は
Pentium M 715 Pentium M 715
C-50 C 50
又は
Celeron M 380 Celeron M 380
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
又は
Pentium M 730 Pentium M 730
E1-7010 AMD E1 7010
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
E-450 AMD E 450
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
E-350 AMD E 350
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
E-300 AMD E 300
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
E1-2100 AMD E1 2100
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i3-370M Intel Core i3 370M
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i3-350M Intel Core i3 350M
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Phenom II X2 N640 AMD Phenom II X2 N640
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
i3-330M Intel Core i3 330M
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20
Turion II N570 AMD Turion II N570
又は
Athlon 64 TF-20 64 TF-20

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.1 34 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 276 票

1から5のスケールでC-50を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 TF-20 および C-50 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。