Athlon 64 TF-20対AMD Athlon 64 X2 TK-42
主な内容
Athlon 64 TF-20とAthlon 64 X2 TK-42のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD Athlon 64 | 2x AMD Athlon 64 |
アーキテクチャのコードネーム | Sherman (2009) | Tyler (2007−2009) |
発売日 | 1 5月 2009(15年 前) | 1 11月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とAthlon 64 X2 TK-42の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とAthlon 64 X2 TK-42の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
最大周波数 | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
タイヤ速度 | 667 MHz | 1600 MHz |
L1キャッシュ | 0.1 メガバイト | 0 メガバイト |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1 メガバイト |
プロセス | 65 nm | 65 nm |
コアの最大温度 | 95 °C | 95 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 TF-20やAthlon 64 X2 TK-42と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | S1g1 | Socket S1 |
消費電力(TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 TF-20とAthlon 64 X2 TK-42にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow |
PowerNow | - | + |
VirusProtect | + | + |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 5月 2009 | 1 11月 2009 |
コア | 1 | 2 |
スレッド数 | 1 | 2 |
消費電力(TDP) | 25 ワット | 20 ワット |
Athlon 64 X2 TK-42は6ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、25%消費電力が低い。
Athlon 64 TF-20とAthlon 64 X2 TK-42のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 TF-20とAthlon 64 X2 TK-42のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。