Athlon 64 TF-20 vs. Athlon 64 X2 TK-42

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon 642x AMD Athlon 64
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Tyler (2007−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2009 (15 años hace)1 de Noviembre 2009 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima1.6 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático667 MHz1600 MHz
Caché de nivel 10.1 MB0 MB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1g1Socket S1
El consumo de energia (TDP)25 Watt20 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow-+
VirusProtect++

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Mayo 2009 1 de Noviembre 2009
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 20 Vatio

Athlon 64 X2 TK-42 tiene una ventaja de edad de 6 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 25% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Athlon 64 X2 TK-42 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 33 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-42 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 TF-20 o Athlon 64 X2 TK-42, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.