A110対AMD Athlon II P320

VS

主な内容

A110とAthlon II P320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加3019
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Athlon II
電力効率データなし1.64
アーキテクチャのコードネームStealey (2007)Champlain (2010−2011)
発売日6月 2007(17年 前)12 5月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA110とAthlon II P320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA110とAthlon II P320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数800 メガヘルツ2.1 GHz
タイヤ速度データなし3200 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

A110やAthlon II P320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 437S1g4
消費電力(TDP)3 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A110とAthlon II P320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

メモリースペック

A110とAthlon II P320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 3 ワット 25 ワット

A110は733.3%消費電力が低い。

一方、Athlon II P320は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A110とAthlon II P320のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel A110
A110
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 3 票

1から5のスケールでA110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 票

1から5のスケールでAthlon II P320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A110 および Athlon II P320 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。