A110 vs. Athlon II P320

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A110 e Athlon II P320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado3017
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosAMD Athlon II
Eficiência energéticasem dados1.64
Nome de código da arquiteturaStealey (2007)Champlain (2010−2011)
Data de lançamentoJunho 2007 (17 anos atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A110 e Athlon II P320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A110 e Athlon II P320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima0.8 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados3200 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico90 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A110 e Athlon II P320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteIntel BGA 437S1g4
Consumo de energia (TDP)3 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A110 e Athlon II P320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A110 e Athlon II P320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 25 Watt

O A110 tem um consumo de energia 733.3% inferior.

O Athlon II P320, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A110 e Athlon II P320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel A110
A110
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 3 votos

Classifique A110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 77 votos

Classifique Athlon II P320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A110 e Athlon II P320, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.