A110対Intel Atom N2650

VS

主な内容

A110とAtom N2650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
アーキテクチャのコードネームStealey (2007)Cedarview-M (2011−2012)
発売日6月 2007(17年 前)5 1月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA110とAtom N2650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA110とAtom N2650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
最大周波数800 メガヘルツ1.73 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ66 ミリメートル2データなし
トランジスタの数176 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

A110やAtom N2650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 437データなし
消費電力(TDP)3 Watt3,6 Watt

メモリースペック

A110とAtom N2650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

グラフィックス仕様

A110とAtom N2650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 32 nm

Atom N2650は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A110とAtom N2650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A110とAtom N2650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel A110
A110
Intel Atom N2650
Atom N2650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでA110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 票

1から5のスケールでAtom N2650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A110又はAtom N2650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。