Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600M XT con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600M XT supera RTX 3050 6 GB di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M XT e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 173 | 184 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 37.84 |
Architettura | RDNA 3 | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Navi 33 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Prezzo odierno | non disponibile | $204 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza in modalità Boost | 2300 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 320.0 | 105.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 18000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600M XT supera GeForce RTX 3050 6 GB del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600M XT supera il GeForce RTX 3050 6 GB del 7% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 115
+15%
| 100−110
−15%
|
1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+6.9%
|
131
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+4.9%
|
143
−4.9%
|
Battlefield 5 | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+5.5%
|
237
−5.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+5.9%
|
255
−5.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+5.9%
|
255
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2.9%
|
136
−2.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
Battlefield 5 | 100−105
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+6.6%
|
122
−6.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+5.8%
|
208
−5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+4.7%
|
172
−4.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5.6%
|
180
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+0%
|
140
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+5.6%
|
180
−5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+1%
|
99
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+4.8%
|
124
−4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.5%
|
67
−4.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+5.6%
|
142
−5.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3.8%
|
106
−3.8%
|
Metro Exodus | 95−100
+3.3%
|
92
−3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+0%
|
120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+4.2%
|
72
−4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+5.6%
|
90
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
È così che RX 7600M XT e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RX 7600M XT è 15% più veloce in 1080p
- RX 7600M XT è 9% più veloce in 1440p
- RX 7600M XT è 10% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 29.86 | 27.89 |
Novità | 5 gennaio 2023 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 70 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M XT e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.