Radeon RX 7600M vs RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600M con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 XT supera RX 7600M di un enorme 334% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 442 | 81 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 89 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 77.13 |
Efficienza energetica | 7.84 | 16.11 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 33 | Navi 33 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2410 MHz | 2755 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 269.9 | 352.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.27 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85
−312%
| 350−400
+312%
|
1440p | 36
−317%
| 150−160
+317%
|
4K | 24
−317%
| 100−110
+317%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 0.94 |
1440p | non disponibile | 2.19 |
4K | non disponibile | 3.29 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
Hitman 3 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
Metro Exodus | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
Hitman 3 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
Metro Exodus | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−332%
|
800−850
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
Hitman 3 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−314%
|
650−700
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−322%
|
270−280
+322%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−331%
|
280−290
+331%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−332%
|
190−200
+332%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
È così che RX 7600M e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 XT è 312% più veloce in 1080p
- RX 7600 XT è 317% più veloce in 1440p
- RX 7600 XT è 317% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.21 | 44.27 |
Novità | 4 gennaio 2023 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 190 watt |
RX 7600M ha un consumo energetico inferiore del 111.1%.
RX 7600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 333.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.