Radeon RX 7600M XT vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600M XT con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600M XT supera Arc B570 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600M XT e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 164 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 81.29 |
Efficienza energetica | 19.75 | 15.34 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Navi 33 | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600M XT e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600M XT e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1280 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2469 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 316.0 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.23 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600M XT e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600M XT e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600M XT e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600M XT e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600M XT e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600M XT e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
1440p | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
4K | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.99 |
1440p | non disponibile | 3.98 |
4K | non disponibile | 7.30 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Forza Horizon 4 | 255
+6.3%
|
240−250
−6.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Metro Exodus | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Valorant | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Far Cry 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Fortnite | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 208
+4%
|
200−210
−4%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Grand Theft Auto V | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Metro Exodus | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+5%
|
180−190
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Valorant | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
World of Tanks | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Dota 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Far Cry 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+5%
|
180−190
−5%
|
Valorant | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Dota 2 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Grand Theft Auto V | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
World of Tanks | 220−230
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Metro Exodus | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Valorant | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1 | 0−1 |
Dota 2 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Grand Theft Auto V | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Fortnite | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Valorant | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
È così che RX 7600M XT e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- RX 7600M XT è 7% più veloce in 1080p
- RX 7600M XT è 4% più veloce in 1440p
- RX 7600M XT è 10% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.43 | 33.42 |
Novità | 4 gennaio 2023 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 150 watt |
RX 7600M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Arc B570, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 7600M XT e Arc B570.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600M XT e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.