Radeon RX 6900 XT vs PRO W7800
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con Radeon PRO W7800, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
PRO W7800 supera RX 6900 XT di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon PRO W7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 11 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 21.70 | 9.24 |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 31 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $2,499 |
Prezzo odierno | $957 (1x) | $3907 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6900 XT ha il 135% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 4480 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2499 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 699.7 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 280 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO W7800 supera RX 6900 XT del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il PRO W7800 supera il RX 6900 XT del 8% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 202
−4%
| 210−220
+4%
|
1440p | 137
−2.2%
| 140−150
+2.2%
|
4K | 86
−4.7%
| 90−95
+4.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
Battlefield 5 | 220−230
−8.1%
|
240−250
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
Hitman 3 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 442
−1.8%
|
450−500
+1.8%
|
Metro Exodus | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−5.3%
|
200−210
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Battlefield 5 | 220−230
−8.1%
|
240−250
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−6%
|
230−240
+6%
|
Hitman 3 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−2%
|
300−310
+2%
|
Metro Exodus | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+7.7%
|
300−310
−7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−6%
|
300−310
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+7.3%
|
300−310
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Far Cry 5 | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
Hitman 3 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Horizon Zero Dawn | 224
−7.1%
|
240−250
+7.1%
|
Metro Exodus | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Hitman 3 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Metro Exodus | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
È così che RX 6900 XT e PRO W7800 competono nei giochi popolari:
- PRO W7800 è 4% più veloce in 1080p
- PRO W7800 è 2% più veloce in 1440p
- PRO W7800 è 5% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 69.49 | 75.27 |
Novità | 8 dicembre 2020 | 13 aprile 2023 |
Costo | $999 | $2499 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 260 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon PRO W7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.