Radeon RX 6500 XT vs RTX A2000 12 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 XT e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	222	141
Posto per popolarità	75	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	57.87	90.91
Efficienza energetica	16.00	35.03
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Navi 24	GA106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	19 gennaio 2022 (3 anni fa)	23 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX A2000 12 GB ha il 57% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6500 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	3328
Frequenza di nucleo	2610 MHz	562 MHz
Frequenza in modalità Boost	2815 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	5,400 million	12,000 million
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	107 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	180.2	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	5.765 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	104
Tensor Cores	non disponibile	104
Ray Tracing Cores	16	26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	167 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2248 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	143.9 GB/s	288.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6500 XT 24.87

RTX A2000 12 GB 35.62
+43.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500 XT 9561

RTX A2000 12 GB 13693
+43.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	64 −40.6%	90−95 +40.6%
1440p	30 −33.3%	40−45 +33.3%
4K	16 −31.3%	21−24 +31.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.11 +60.4%	4.99 −60.4%
1440p	6.63 +69.2%	11.23 −69.2%
4K	12.44 +71.9%	21.38 −71.9%

Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 60% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 69% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 72% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	64 −40.6%	90−95 +40.6%
Cyberpunk 2077	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Elden Ring	79 −39.2%	110−120 +39.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Counter-Strike 2	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	128 −40.6%	180−190 +40.6%
Metro Exodus	97 −34%	130−140 +34%
Red Dead Redemption 2	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Valorant	100−105 −40%	140−150 +40%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Counter-Strike 2	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Dota 2	106 −41.5%	150−160 +41.5%
Elden Ring	63 −42.9%	90−95 +42.9%
Far Cry 5	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Fortnite	120−130 −36%	170−180 +36%
Forza Horizon 4	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Grand Theft Auto V	86 −39.5%	120−130 +39.5%
Metro Exodus	62 −37.1%	85−90 +37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −41%	220−230 +41%
Red Dead Redemption 2	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Valorant	100−105 −40%	140−150 +40%
World of Tanks	250−260 −36.2%	350−400 +36.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Counter-Strike 2	24 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Dota 2	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Far Cry 5	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Forza Horizon 4	83 −32.5%	110−120 +32.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −41%	220−230 +41%
Valorant	100−105 −40%	140−150 +40%

1440p
High Preset

Dota 2	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Elden Ring	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
World of Tanks	160−170 −39.4%	230−240 +39.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −40%	70−75 +40%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Forza Horizon 4	56 −42.9%	80−85 +42.9%
Metro Exodus	57 −40.4%	80−85 +40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Elden Ring	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −32.4%	45−50 +32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	2 +0%	2−3 +0%
Dota 2	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Far Cry 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Fortnite	30−35 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	25 −40%	35−40 +40%
Valorant	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

È così che RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:

RTX A2000 12 GB è 41% più veloce in 1080p
RTX A2000 12 GB è 33% più veloce in 1440p
RTX A2000 12 GB è 31% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.87	35.62
Novità	19 gennaio 2022	23 novembre 2021
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	107 watt	70 watt

RX 6500 XT ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

RTX A2000 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un consumo energetico inferiore del 52.9%.

Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6500 XT

RTX A2000 12 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 6500 XT

GeForce MX550

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon RX 6500 XT

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 6500 XT

Radeon 680M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 3349 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 143 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6500 XT e RTX A2000 12 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.