Radeon RX 6900 XT vs RTX A2000 12 GB
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con RTX A2000 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera RTX A2000 12 GB di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 26 | 143 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.98 | 93.30 |
Efficienza energetica | 15.93 | 34.99 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | GA106 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 23 novembre 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX A2000 12 GB ha il 211% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 104 |
Tensor Cores | non disponibile | 104 |
Ray Tracing Cores | 80 | 26 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 167 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 188
+97.9%
| 95−100
−97.9%
|
1440p | 130
+100%
| 65−70
−100%
|
4K | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.31
−12.4%
| 4.73
+12.4%
|
1440p | 7.68
−11.2%
| 6.91
+11.2%
|
4K | 12.33
−9.9%
| 11.23
+9.9%
|
- Il costo per fotogramma di RTX A2000 12 GB è inferiore del 12% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX A2000 12 GB è inferiore del 11% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX A2000 12 GB è inferiore del 10% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+105%
|
190−200
−105%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Metro Exodus | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
Valorant | 480
+100%
|
240−250
−100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Dota 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
Fortnite | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+105%
|
190−200
−105%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Metro Exodus | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+105%
|
85−90
−105%
|
Valorant | 300−350
+105%
|
170−180
−105%
|
World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+105%
|
80−85
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Dota 2 | 160−170
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+105%
|
190−200
−105%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Valorant | 411
+95.7%
|
210−220
−95.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
World of Tanks | 450−500
+96%
|
250−260
−96%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+110%
|
120−130
−110%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
Metro Exodus | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
Valorant | 328
+105%
|
160−170
−105%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Dota 2 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Metro Exodus | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Dota 2 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Far Cry 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
Valorant | 185
+106%
|
90−95
−106%
|
È così che RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 98% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 100% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 103% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 66.70 | 34.19 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 70 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 95.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX A2000 12 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 328.6%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 12 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.