Radeon RX 5700 XT vs RX 6650M XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	95	87
Posto per popolarità	41	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	45.94	non disponibile
Efficienza energetica	13.04	25.37
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Navi 10	Navi 23
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	7 luglio 2019 (5 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2048
Frequenza di nucleo	1605 MHz	2068 MHz
Frequenza in modalità Boost	1905 MHz	2416 MHz
Numero di transistori	10,300 million	11,060 million
Processo tecnologico	7 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	225 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	304.8	309.2
Prestazioni con la virgola mobile	9.754 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Ray Tracing Cores	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	272 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	+	non disponibile
Multi Monitor	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 5700 XT 42.79

RX 6650M XT 44.41
+3.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 XT 16444

RX 6650M XT 17070
+3.8%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	129 −0.8%	130−140 +0.8%
1440p	78 −2.6%	80−85 +2.6%
4K	49 −2%	50−55 +2%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.09	non disponibile
1440p	5.12	non disponibile
4K	8.14	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 +40%	120−130 −40%
Counter-Strike 2	93 −3.2%	95−100 +3.2%
Cyberpunk 2077	78 −24.4%	95−100 +24.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 +6.4%	120−130 −6.4%
Battlefield 5	119 −15.1%	130−140 +15.1%
Counter-Strike 2	76 −26.3%	95−100 +26.3%
Cyberpunk 2077	78 −24.4%	95−100 +24.4%
Far Cry 5	138 +8.7%	120−130 −8.7%
Fortnite	223 +26.7%	170−180 −26.7%
Forza Horizon 4	155 −1.9%	150−160 +1.9%
Forza Horizon 5	130 +7.4%	120−130 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +11.3%	150−160 −11.3%
Valorant	313 +33.2%	230−240 −33.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −60.3%	120−130 +60.3%
Battlefield 5	110 −24.5%	130−140 +24.5%
Counter-Strike 2	64 −50%	95−100 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	75 −29.3%	95−100 +29.3%
Dota 2	92 −58.7%	140−150 +58.7%
Far Cry 5	130 +2.4%	120−130 −2.4%
Fortnite	179 +1.7%	170−180 −1.7%
Forza Horizon 4	154 −2.6%	150−160 +2.6%
Forza Horizon 5	110 −10%	120−130 +10%
Grand Theft Auto V	145 +9%	130−140 −9%
Metro Exodus	97 −2.1%	95−100 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +4.4%	150−160 −4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +4.8%	140−150 −4.8%
Valorant	294 +25.1%	230−240 −25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 −30.5%	130−140 +30.5%
Counter-Strike 2	57 −68.4%	95−100 +68.4%
Cyberpunk 2077	67 −44.8%	95−100 +44.8%
Dota 2	103 −41.7%	140−150 +41.7%
Far Cry 5	111 −14.4%	120−130 +14.4%
Forza Horizon 4	148 −6.8%	150−160 +6.8%
Forza Horizon 5	104 −16.3%	120−130 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −14.4%	150−160 +14.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −58.1%	140−150 +58.1%
Valorant	159 −47.8%	230−240 +47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143

−23.1%

170−180
+23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −4%	280−290 +4%
Grand Theft Auto V	79 −6.3%	80−85 +6.3%
Metro Exodus	57 −7%	60−65 +7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	286 +7.9%	260−270 −7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −16.9%	100−110 +16.9%
Cyberpunk 2077	40 −22.5%	45−50 +22.5%
Far Cry 5	97 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	119 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 5	72 −1.4%	70−75 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−18.3%

110−120
+18.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Grand Theft Auto V	79 −15.2%	90−95 +15.2%
Metro Exodus	35 −8.6%	35−40 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −22.2%	65−70 +22.2%
Valorant	242 −2.9%	240−250 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −10%	65−70 +10%
Counter-Strike 2	8 −150%	20−22 +150%
Cyberpunk 2077	17 −29.4%	21−24 +29.4%
Dota 2	93 −23.7%	110−120 +23.7%
Far Cry 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Forza Horizon 5	37 −24.3%	45−50 +24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −9.4%	55−60 +9.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−22.2%

55−60
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

È così che RX 5700 XT e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:

RX 6650M XT è 1% più veloce in 1080p
RX 6650M XT è 3% più veloce in 1440p
RX 6650M XT è 2% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5700 XT è 40% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 5700 XT è in vantaggio in 14 test (21%)
RX 6650M XT è in vantaggio in 49 test (73%)
c'è un pareggio in 4 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	42.79	44.41
Novità	7 luglio 2019	4 gennaio 2022
Consumo energetico (TDP)	225 watt	120 watt

RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 87.5%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6650M XT.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6650M XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 8442 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 69 voti

Valuti Radeon RX 6650M XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 5700 XT o Radeon RX 6650M XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.