Radeon RX 5600 XT vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
5600 XT supera 6600S di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 199 |
| Posto per popolarità | 88 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.82 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.47 | 29.96 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1130 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.6 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | non disponibile | 512 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
| 1440p | 62
+3.3%
| 60−65
−3.3%
|
| 4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.63 | non disponibile |
| 1440p | 4.50 | non disponibile |
| 4K | 7.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+79.8%
|
170−180
−79.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+16.9%
|
70−75
−16.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+44.4%
|
170−180
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 148
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
| Fortnite | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Valorant | 275
+39.6%
|
190−200
−39.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−31.9%
|
170−180
+31.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−12.7%
|
70−75
+12.7%
|
| Dota 2 | 185
+36%
|
130−140
−36%
|
| Far Cry 5 | 135
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
| Fortnite | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+40.7%
|
120−130
−40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Metro Exodus | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+35.9%
|
100−110
−35.9%
|
| Valorant | 272
+38.1%
|
190−200
−38.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| Dota 2 | 168
+23.5%
|
130−140
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+12.2%
|
120−130
−12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
| Valorant | 148
−33.1%
|
190−200
+33.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Metro Exodus | 49
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+8.2%
|
230−240
−8.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Metro Exodus | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Valorant | 214
+11.5%
|
190−200
−11.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Dota 2 | 99
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
È così che RX 5600 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 6% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 3% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 20% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5600 XT è 80% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600S è 79% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è in vantaggio in 46 test (77%)
- RX 6600S è in vantaggio in 12 test (20%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.08 | 31.13 |
| Novità | 21 gennaio 2020 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 80 watt |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 88%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6600S.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
