Radeon R9 M290X Crossfire vs PRO W7700

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M290X Crossfire e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	292	57
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	58.22
Architettura	GCN (2011−2017)	RDNA 3.0 (2023−2024)
Nome in codice	Neptune CF	Navi 32
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	1 marzo 2014 (10 anni fa)	13 novembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	3072
Frequenza di nucleo	850 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	900 MHz	2600 MHz
Numero di transistori	2x 2800 Million	28,100 million
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	200 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	499.2
ROPs	non disponibile	96
TMUs	non disponibile	192

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2x 4 GB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	2x 256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	4800 MHz	18 GB/s
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	576.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

4x DisplayPort 2.1

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.2
Vulkan	-	1.3

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−154%

160−170
+154%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−158%

80−85
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −150%	110−120 +150%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −158%	85−90 +158%
Battlefield 5	65−70 −162%	170−180 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −150%	100−105 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	80−85 +158%
Far Cry 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Far Cry New Dawn	50−55 −164%	140−150 +164%
Forza Horizon 4	120−130 −146%	300−310 +146%
Hitman 3	35−40 −156%	100−105 +156%
Horizon Zero Dawn	95−100 −163%	250−260 +163%
Metro Exodus	65−70 −165%	180−190 +165%
Red Dead Redemption 2	50−55 −164%	140−150 +164%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −162%	170−180 +162%
Watch Dogs: Legion	90−95 −164%	240−250 +164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −150%	110−120 +150%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −158%	85−90 +158%
Battlefield 5	65−70 −162%	170−180 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −150%	100−105 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	80−85 +158%
Far Cry 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Far Cry New Dawn	50−55 −164%	140−150 +164%
Forza Horizon 4	120−130 −146%	300−310 +146%
Hitman 3	35−40 −156%	100−105 +156%
Horizon Zero Dawn	95−100 −163%	250−260 +163%
Metro Exodus	65−70 −165%	180−190 +165%
Red Dead Redemption 2	50−55 −164%	140−150 +164%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −162%	170−180 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	110−120 +150%
Watch Dogs: Legion	90−95 −164%	240−250 +164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −150%	110−120 +150%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −158%	85−90 +158%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −150%	100−105 +150%
Cyberpunk 2077	30−35 −158%	80−85 +158%
Far Cry 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Forza Horizon 4	120−130 −146%	300−310 +146%
Hitman 3	35−40 −156%	100−105 +156%
Horizon Zero Dawn	95−100 −163%	250−260 +163%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −162%	170−180 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −150%	110−120 +150%
Watch Dogs: Legion	90−95 −164%	240−250 +164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−164%

140−150

+164%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −163%	100−105 +163%
Far Cry New Dawn	30−33 −150%	75−80 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −150%	50−55 +150%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −150%	45−50 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −150%	55−60 +150%
Cyberpunk 2077	10−12 −145%	27−30 +145%
Far Cry 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Forza Horizon 4	110−120 −164%	290−300 +164%
Hitman 3	21−24 −161%	60−65 +161%
Horizon Zero Dawn	40−45 −150%	100−105 +150%
Metro Exodus	35−40 −157%	95−100 +157%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −150%	100−105 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −161%	60−65 +161%
Watch Dogs: Legion	110−120 −156%	300−310 +156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−158%

85−90
+158%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −163%	50−55 +163%
Far Cry New Dawn	14−16 −133%	35−40 +133%
Hitman 3	14−16 −133%	35−40 +133%
Horizon Zero Dawn	100−110 −165%	270−280 +165%
Metro Exodus	21−24 −162%	55−60 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50−55 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −150%	30−33 +150%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −140%	24−27 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −145%	27−30 +145%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	10−12 −145%	27−30 +145%
Forza Horizon 4	27−30 −159%	70−75 +159%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −150%	55−60 +150%
Watch Dogs: Legion	8−9 −163%	21−24 +163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−165%

45−50
+165%

È così che R9 M290X Crossfire e PRO W7700 competono nei giochi popolari:

PRO W7700 è 154% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.00	50.51
Novità	1 marzo 2014	13 novembre 2023
Processo tecnologico	28 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	200 watt	190 watt

PRO W7700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 165.8%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.3%.

Il modello Radeon PRO W7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M290X Crossfire nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M290X Crossfire è mirata per notebooks e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 M290X Crossfire

Radeon PRO W7700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

Radeon PRO W7700

Quadro RTX 8000

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 980M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1080 SLI (mobile)

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 970M

Radeon RX 460 (mobile)

GeForce GTX 970M

Quadro K2200M

GeForce GTX 1060 (mobile)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce GTX 1060 (mobile)

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 1060 (mobile)

Radeon RX 6800

GeForce GTX 1060 (mobile)

GeForce GTX 1660 Max-Q

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.7 11 voti

Valuti Radeon R9 M290X Crossfire su una scala da 1 a 5 voti:

4.7 3 voti

Valuti Radeon PRO W7700 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M290X Crossfire e Radeon PRO W7700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.