Radeon R9 M290X Crossfire बनाम PRO W7700

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M290X Crossfire की तुलना Radeon PRO W7700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
16.41

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7700 ने R9 M290X Crossfire को भारी 217% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M290X Crossfire और Radeon PRO W7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30440
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है82.64
बिजली दक्षता6.5321.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामNeptune CFNavi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)13 नवंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M290X Crossfire और Radeon PRO W7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M290X Crossfire और Radeon PRO W7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603072
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2800 Million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt190 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है31.95 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M290X Crossfire और Radeon PRO W7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M290X Crossfire और Radeon PRO W7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है576.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M290X Crossfire और Radeon PRO W7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M290X Crossfire और Radeon PRO W7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.2
Vulkan-1.3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
−206%
190−200
+206%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.26

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−198%
140−150
+198%
Counter-Strike 2 100−110
−194%
300−310
+194%
Cyberpunk 2077 35−40
−216%
120−130
+216%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−198%
140−150
+198%
Battlefield 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Counter-Strike 2 100−110
−194%
300−310
+194%
Cyberpunk 2077 35−40
−216%
120−130
+216%
Far Cry 5 60−65
−211%
190−200
+211%
Fortnite 95−100
−213%
300−310
+213%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
230−240
+215%
Forza Horizon 5 55−60
−216%
180−190
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−213%
210−220
+213%
Valorant 130−140
−192%
400−450
+192%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−198%
140−150
+198%
Battlefield 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Counter-Strike 2 100−110
−194%
300−310
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−215%
700−750
+215%
Cyberpunk 2077 35−40
−216%
120−130
+216%
Dota 2 100−110
−188%
300−310
+188%
Far Cry 5 60−65
−211%
190−200
+211%
Fortnite 95−100
−213%
300−310
+213%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
230−240
+215%
Forza Horizon 5 55−60
−216%
180−190
+216%
Grand Theft Auto V 65−70
−213%
210−220
+213%
Metro Exodus 35−40
−216%
120−130
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−213%
210−220
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−200%
150−160
+200%
Valorant 130−140
−192%
400−450
+192%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−207%
230−240
+207%
Cyberpunk 2077 35−40
−216%
120−130
+216%
Dota 2 100−110
−188%
300−310
+188%
Far Cry 5 60−65
−211%
190−200
+211%
Forza Horizon 4 70−75
−215%
230−240
+215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−213%
210−220
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−200%
150−160
+200%
Valorant 130−140
−192%
400−450
+192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−213%
300−310
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−197%
110−120
+197%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−208%
400−450
+208%
Grand Theft Auto V 30−33
−200%
90−95
+200%
Metro Exodus 21−24
−204%
70−75
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−201%
500−550
+201%
Valorant 170−180
−191%
500−550
+191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−214%
160−170
+214%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Forza Horizon 4 45−50
−211%
140−150
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−210%
90−95
+210%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−193%
120−130
+193%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Grand Theft Auto V 30−35
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−208%
80−85
+208%
Valorant 100−110
−197%
300−310
+197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Counter-Strike 2 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dota 2 60−65
−206%
190−200
+206%
Far Cry 5 18−20
−216%
60−65
+216%
Forza Horizon 4 30−35
−206%
95−100
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−206%
55−60
+206%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−206%
55−60
+206%

इस प्रकार R9 M290X Crossfire और PRO W7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7700, 1080p में 206% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 16.41 51.96
नवीनता 1 मार्च 2014 13 नवंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 190 वाट

PRO W7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 216.6% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 5.3% कम बिजली खपत है।

Radeon PRO W7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M290X Crossfire को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M290X Crossfire एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.7 11 वोट

Radeon R9 M290X Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 वोट

Radeon PRO W7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M290X Crossfire या Radeon PRO W7700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।