Radeon Pro WX 7100 vs RX 590

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	278	235
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.15	24.39
Efficienza energetica	10.77	9.61
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Ellesmere	Polaris 30
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	10 novembre 2016 (8 anni fa)	15 novembre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$799	$279

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 590 ha il 199% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2304
Frequenza di nucleo	1188 MHz	1469 MHz
Frequenza in modalità Boost	1243 MHz	1545 MHz
Numero di transistori	5,700 million	5,700 million
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	175 Watt
Velocità di testurizzazione	179.0	222.5
Prestazioni con la virgola mobile	5.728 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	241 mm	241 mm
Grossezza	1-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 7100 20.08

RX 590 24.12
+20.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 7100 7815

RX 590 9389
+20.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	80−85 −27.5%	102 +27.5%
1440p	50−55 −22%	61 +22%
4K	30−35 −23.3%	37 +23.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	9.99 −265%	2.74 +265%
1440p	15.98 −249%	4.57 +249%
4K	26.63 −253%	7.54 +253%

Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 265% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 249% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 590 è inferiore del 253% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −35.9%	87 +35.9%
Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	85−90 −59.3%	137 +59.3%
Forza Horizon 5	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Metro Exodus	55−60 −60%	88 +60%
Red Dead Redemption 2	45−50 −93.6%	91 +93.6%
Valorant	80−85 −56.1%	128 +56.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −102%	129 +102%
Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Dota 2	70−75 +38.5%	52 −38.5%
Far Cry 5	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Fortnite	100−110 −8.4%	116 +8.4%
Forza Horizon 4	85−90 −32.6%	114 +32.6%
Forza Horizon 5	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Grand Theft Auto V	70−75 −11.3%	79 +11.3%
Metro Exodus	55−60 −9.1%	60 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −75.7%	239 +75.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +20.5%	39 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −23.4%	75−80 +23.4%
Valorant	80−85 +28.1%	64 −28.1%
World of Tanks	230−240 −9%	250−260 +9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −10.9%	71 +10.9%
Counter-Strike 2	35−40 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Dota 2	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%
Far Cry 5	65−70 −11.9%	75−80 +11.9%
Forza Horizon 4	85−90 −16.3%	100 +16.3%
Forza Horizon 5	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +72.2%	79 −72.2%
Valorant	80−85 −34.1%	110 +34.1%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 −38.9%	25 +38.9%
World of Tanks	130−140 −17.4%	160−170 +17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	55−60 −29.1%	70−75 +29.1%
Forza Horizon 4	50−55 −32.1%	70 +32.1%
Forza Horizon 5	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Metro Exodus	45−50 −26.1%	58 +26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Valorant	50−55 −41.5%	75 +41.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Grand Theft Auto V	30−35 −20.6%	41 +20.6%
Metro Exodus	14−16 −26.7%	19 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −34.4%	82 +34.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −23.1%	16 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −20.6%	41 +20.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −50%	30 +50%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	35−40 −20%	40−45 +20%
Far Cry 5	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Fortnite	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Forza Horizon 4	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Forza Horizon 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	24−27 −62.5%	39 +62.5%

È così che Pro WX 7100 e RX 590 competono nei giochi popolari:

RX 590 è 28% più veloce in 1080p
RX 590 è 22% più veloce in 1440p
RX 590 è 23% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 72% più veloce.
in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 590 è 102% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è in vantaggio in 4 test (6%)
RX 590 è in vantaggio in 59 test (94%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.08	24.12
Novità	10 novembre 2016	15 novembre 2018
Processo tecnologico	14 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	175 watt

Pro WX 7100 ha un consumo energetico inferiore del 34.6%.

RX 590, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 7100

Radeon RX 590

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon RX 580 2048SP

Quadro RTX 3000 (mobile)

Radeon Pro WX 7100

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 58 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 2578 voti

Valuti Radeon RX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.