Radeon Pro WX 7100 vs RX 590
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con Radeon RX 590, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 590 supera Pro WX 7100 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 270 | 230 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.72 | 25.00 |
Efficienza energetica | 10.73 | 9.56 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Ellesmere | Polaris 30 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 novembre 2016 (8 anni fa) | 15 novembre 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $279 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 224% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1188 MHz | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1545 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 222.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.728 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80−85
−26.3%
| 101
+26.3%
|
1440p | 45−50
−28.9%
| 58
+28.9%
|
4K | 27−30
−29.6%
| 35
+29.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 9.99 | 2.76 |
1440p | 17.76 | 4.81 |
4K | 29.59 | 7.97 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−153%
|
86
+153%
|
Battlefield 5 | 65−70
−103%
|
136
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−68.3%
|
69
+68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−117%
|
274
+117%
|
Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−207%
|
301
+207%
|
Metro Exodus | 70−75
−74.6%
|
124
+74.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
140
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−192%
|
272
+192%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−151%
|
113
+151%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
Battlefield 5 | 65−70
−82.1%
|
122
+82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−54.2%
|
74
+54.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−106%
|
259
+106%
|
Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−193%
|
287
+193%
|
Metro Exodus | 70−75
−36.6%
|
97
+36.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−67.6%
|
114
+67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−181%
|
261
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−14.6%
|
55
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+38.5%
|
91
−38.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+2.1%
|
96
−2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−47.1%
|
100
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−10.9%
|
51
+10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+166%
|
35
−166%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−21.9%
|
130−140
+21.9%
|
Hitman 3 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−71.4%
|
72
+71.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−52.6%
|
58
+52.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−66.7%
|
70
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−69.2%
|
203
+69.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+86%
|
57
−86%
|
Metro Exodus | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−64.3%
|
46
+64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
È così che Pro WX 7100 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 26% più veloce in 1080p
- RX 590 è 29% più veloce in 1440p
- RX 590 è 30% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 166% più veloce.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 590 è 320% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 5 test (7%)
- RX 590 è in vantaggio in 67 test (93%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.32 | 24.39 |
Novità | 10 novembre 2016 | 15 novembre 2018 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 175 watt |
Pro WX 7100 ha un consumo energetico inferiore del 34.6%.
RX 590, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.