Radeon Pro WX 7100 vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает Pro WX 7100 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 236 |
Место по популярности | не в топ-100 | 100 |
Соотношение цена-качество | 7.91 | 23.55 |
Энергоэффективность | 10.76 | 9.60 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Polaris 30 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 198% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1188 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
−27.5%
| 102
+27.5%
|
1440p | 50−55
−22%
| 61
+22%
|
4K | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 9.99
−265%
| 2.74
+265%
|
1440p | 15.98
−249%
| 4.57
+249%
|
4K | 26.63
−253%
| 7.54
+253%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 265% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 249% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 253% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−35.9%
|
87
+35.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−59.3%
|
137
+59.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−93.6%
|
91
+93.6%
|
Valorant | 80−85
−56.1%
|
128
+56.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−102%
|
129
+102%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Dota 2 | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Fortnite | 100−110
−8.4%
|
116
+8.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−32.6%
|
114
+32.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−75.7%
|
239
+75.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20.5%
|
39
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
Valorant | 80−85
+28.1%
|
64
−28.1%
|
World of Tanks | 230−240
−9.4%
|
250−260
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−10.9%
|
71
+10.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Dota 2 | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+72.2%
|
79
−72.2%
|
Valorant | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
World of Tanks | 130−140
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−32.1%
|
70
+32.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Valorant | 50−55
−41.5%
|
75
+41.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry 5 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Fortnite | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Valorant | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Так Pro WX 7100 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 28% быстрее в 1080p
- RX 590 на 22% быстрее в 1440p
- RX 590 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 72% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 590 лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.97 | 22.79 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 15 ноября 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 175 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34.6%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 20.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.