Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1660

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro WX 7100 con GeForce GTX 1660, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.32

GTX 1660 supera Pro WX 7100 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 1660 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni270186
Posto per popolaritànon nella top-10039
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.7248.12
Efficienza energetica10.7317.32
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome in codiceEllesmereTU116
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita10 novembre 2016 (8 anni fa)14 marzo 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$799 $219

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 ha il 523% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041408
Frequenza di nucleo1188 MHz1530 MHz
Frequenza in modalità Boost1243 MHz1785 MHz
Numero di transistori5,700 million6,600 million
Processo tecnologico14 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione179.0157.1
Prestazioni con la virgola mobile5.728 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14488

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm229 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2001 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s192.1 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 7100 20.32
GTX 1660 30.29
+49.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 7100 7825
GTX 1660 11667
+49.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Pro WX 7100 38420
GTX 1660 57967
+50.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD55−60
−50.9%
83
+50.9%
1440p30−35
−63.3%
49
+63.3%
4K16−18
−62.5%
26
+62.5%

Costo per fotogramma, $

1080p14.532.64
1440p26.634.47
4K49.948.42

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−115%
71
+115%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Battlefield 5 65−70
−47.8%
95−100
+47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−78%
73
+78%
Cyberpunk 2077 30−35
−75.8%
58
+75.8%
Far Cry 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 4 120−130
−31%
160−170
+31%
Hitman 3 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−212%
306
+212%
Metro Exodus 70−75
−103%
144
+103%
Red Dead Redemption 2 55−60
−104%
112
+104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−54.4%
100−110
+54.4%
Watch Dogs: Legion 90−95
−144%
227
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−173%
123
+173%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Battlefield 5 65−70
−47.8%
95−100
+47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−63.4%
67
+63.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−42.4%
47
+42.4%
Far Cry 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−40%
75−80
+40%
Forza Horizon 4 120−130
−31%
160−170
+31%
Hitman 3 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−193%
287
+193%
Metro Exodus 70−75
−59.2%
113
+59.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−43.6%
79
+43.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−61.8%
110
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−39.1%
60−65
+39.1%
Watch Dogs: Legion 90−95
−130%
214
+130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Far Cry 5 45−50
−41.7%
65−70
+41.7%
Forza Horizon 4 120−130
+28.6%
98
−28.6%
Hitman 3 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+5.4%
93
−5.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−39.7%
95
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−23.9%
57
+23.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+221%
29
−221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−47.3%
81
+47.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−48.4%
45−50
+48.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.8%
34
+47.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 110−120
−52.6%
170−180
+52.6%
Hitman 3 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−59.5%
67
+59.5%
Metro Exodus 35−40
−55.3%
59
+55.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−59.5%
67
+59.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−55.8%
187
+55.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−55.9%
53
+55.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+68.3%
63
−68.3%
Metro Exodus 21−24
−100%
44
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
15
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−54.5%
17
+54.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
26
+44.4%

È così che Pro WX 7100 e GTX 1660 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 è 51% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 è 63% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 è 63% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 221% più veloce.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1660 è 212% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro WX 7100 è in vantaggio in 4 test (6%)
  • GTX 1660 è in vantaggio in 68 test (94%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.32 30.29
Novità 10 novembre 2016 14 marzo 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 120 watt

Pro WX 7100 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

GTX 1660, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.

Il modello GeForce GTX 1660 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1660 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 55 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5343 voti

Valuti GeForce GTX 1660 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1660, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.