RTX A2000 Mobile vs RTX A1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 Mobile e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	207	192
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	18.75	39.70
Architettura	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GA106	GA107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	12 aprile 2021 (3 anni fa)	16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A2000 Mobile e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 Mobile e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	2304
Frequenza di nucleo	893 MHz	727 MHz
Frequenza in modalità Boost	1358 MHz	1462 MHz
Numero di transistori	13,250 million	8,700 million
Processo tecnologico	8 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	95 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	108.6	105.3
Prestazioni con la virgola mobile	6.953 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	72
Tensor Cores	80	72
Ray Tracing Cores	20	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 Mobile e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	163 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 Mobile e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1375 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	176.0 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 Mobile e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 Mobile e RTX A1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 Mobile e RTX A1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A2000 Mobile 25.72

RTX A1000 28.66
+11.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9927

RTX A1000 11061
+11.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A2000 Mobile e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	78 −9%	85−90 +9%
1440p	43 −4.7%	45−50 +4.7%
4K	40 +0%	40−45 +0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−8.1%

80−85
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Battlefield 5	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Far Cry 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Hitman 3	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Metro Exodus	85−90 −8%	95−100 +8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −9.2%	95−100 +9.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Battlefield 5	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	50 −10%	55−60 +10%
Far Cry 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Hitman 3	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Metro Exodus	85−90 −8%	95−100 +8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	108 −11.1%	120−130 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Far Cry 5	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Hitman 3	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	94 −6.4%	100−105 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −10%	55−60 +10%
Watch Dogs: Legion	29 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−6.1%

70−75
+6.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 −8.8%	160−170 +8.8%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	49 −2%	50−55 +2%
Shadow of the Tomb Raider	63 −11.1%	70−75 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	130−140 −6.9%	140−150 +6.9%
Metro Exodus	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

È così che RTX A2000 Mobile e RTX A1000 competono nei giochi popolari:

RTX A1000 è 9% più veloce in 1080p
RTX A1000 è 5% più veloce in 1440p
Legato a 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	25.72	28.66
Novità	12 aprile 2021	16 aprile 2024
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Consumo energetico (TDP)	95 watt	50 watt

RTX A1000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 90%.

Il modello RTX A1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A2000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A2000 Mobile e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A2000 Mobile

RTX A1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 92 voti

Valuti RTX A2000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

2.6 14 voti

Valuti RTX A1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A2000 Mobile e RTX A1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.