RTX A2000 Mobile vs RTX A1000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A2000 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	211	199
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	18.54	38.44
Architecture	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	GA106	GA107
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	12 Avril 2021 (3 ans il y a)	16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A2000 Mobile et RTX A1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A2000 Mobile et RTX A1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	2304
Fréquence de noyau	893 MHz	727 MHz
Fréquence en mode Boost	1358 MHz	1462 MHz
Nombre de transistors	13,250 million	8,700 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	108.6	105.3
Performance à virgule flottante	6.953 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	72
Tensor Cores	80	72
Ray Tracing Cores	20	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A2000 Mobile et RTX A1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	163 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A2000 Mobile et RTX A1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1375 MHz	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	176.0 Gb/s	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A2000 Mobile et RTX A1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par RTX A2000 Mobile et RTX A1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A2000 Mobile et RTX A1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX A2000 Mobile 25.71

RTX A1000 28.05
+9.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9906

RTX A1000 10805
+9.1%

Performances de jeu

Les résultats RTX A2000 Mobile et RTX A1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	79 −7.6%	85−90 +7.6%
1440p	42 −7.1%	45−50 +7.1%
4K	36 +2.9%	35−40 −2.9%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−8.1%

80−85
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Battlefield 5	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Hitman 3	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Metro Exodus	85−90 −8%	95−100 +8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Battlefield 5	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Hitman 3	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Metro Exodus	85−90 −8%	95−100 +8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	108 −1.9%	110−120 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%
Hitman 3	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Horizon Zero Dawn	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	94 −6.4%	100−105 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	29 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−6.1%

70−75
+6.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry New Dawn	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 −8.8%	160−170 +8.8%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	49 −2%	50−55 +2%
Shadow of the Tomb Raider	63 −3.2%	65−70 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	130−140 −6.9%	140−150 +6.9%
Metro Exodus	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−9.1%

24−27
+9.1%

C'est ainsi que RTX A2000 Mobile et RTX A1000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A1000 est 8% plus rapide dans 1080p.
RTX A1000 est 7% plus rapide dans 1440p.
RTX A2000 Mobile est 3% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	25.71	28.05
Nouveauté	12 Avril 2021	16 Avril 2024
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	50 Watt

RTX A1000 a un score de performance agrégé 9.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 90% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre RTX A2000 Mobile et RTX A1000.

Il faut savoir que RTX A2000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et RTX A1000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX A2000 Mobile et RTX A1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

RTX A2000 Mobile

RTX A1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro RTX 3000 (portable)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 93 votes

Évaluez RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

2.8 19 votes

Évaluez RTX A1000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de RTX A2000 Mobile ou RTX A1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.