RTX 6000 Ada Generation vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 6000 Ada Generation e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 15 | 14 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 7.96 |
| Architettura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Ada Lovelace | AD103 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) | 9 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $6,799 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $9290 (1.4x) | $2298 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 18176 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2505 MHz | 2580 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 210 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,423 | 619.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 8.9 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 bit Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 960.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 6000 Ada Generation supera il RTX 4500 Ada Generation del 44% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 194
+2.1%
| 190−200
−2.1%
|
| 1440p | 161
+0.6%
| 160−170
−0.6%
|
| 4K | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Metro Exodus | 140−150
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+14.3%
|
300−310
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+2.2%
|
230−240
−2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+14.3%
|
300−310
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+8.7%
|
450−500
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+2.7%
|
220−230
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+3%
|
300−310
−3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+14.3%
|
300−310
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+0%
|
260−270
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Far Cry 5 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+5%
|
180−190
−5%
|
| Metro Exodus | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+1%
|
210−220
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
È così che RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada Generation è 2% più veloce in 1080p
- RTX 6000 Ada Generation è 1% più veloce in 1440p
- RTX 6000 Ada Generation è 7% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 73.10 | 73.18 |
| Novità | 3 dicembre 2022 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 210 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 6000 Ada Generation e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
