Quadro T1000 (mobile) vs Arc B580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro T1000 (mobile) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T1000 (mobile)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.98

Arc B580 supera T1000 (mobile) di un enorme 127% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 (Laptop) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni321118
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile88.00
Efficienza energetica23.2713.88
ArchitetturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nome in codiceTU117BMG-G21
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)12 dicembre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 (Laptop) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 (Laptop) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682560
Frequenza di nucleo1395 MHz2670 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz2670 MHz
Numero di transistori4,700 million19,600 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione69.84427.2
Prestazioni con la virgola mobile2.235 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 (Laptop) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 (Laptop) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2375 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s456.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 (Laptop) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 (Laptop) e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 (mobile) e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1000 (mobile) 16.98
Arc B580 38.49
+127%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 (mobile) 6540
Arc B580 14828
+127%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 (mobile) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD62
−126%
140−150
+126%
4K48
−108%
100−110
+108%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile1.78
4Knon disponibile2.49

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−108%
100−105
+108%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60−65
+114%
Battlefield 5 55−60
−118%
120−130
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−126%
120−130
+126%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 49
−124%
110−120
+124%
Far Cry New Dawn 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 119
−118%
260−270
+118%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−126%
190−200
+126%
Metro Exodus 83
−117%
180−190
+117%
Red Dead Redemption 2 67
−124%
150−160
+124%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−118%
120−130
+118%
Watch Dogs: Legion 80−85
−126%
190−200
+126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
85−90
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60−65
+114%
Battlefield 5 55−60
−118%
120−130
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−113%
100−105
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 41
−120%
90−95
+120%
Far Cry New Dawn 45−50
−117%
100−105
+117%
Forza Horizon 4 114
−119%
250−260
+119%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−126%
190−200
+126%
Metro Exodus 63
−122%
140−150
+122%
Red Dead Redemption 2 52
−112%
110−120
+112%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−118%
120−130
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−118%
85−90
+118%
Watch Dogs: Legion 80−85
−126%
190−200
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60−65
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 31
−126%
70−75
+126%
Forza Horizon 4 100−110
−122%
240−250
+122%
Hitman 3 30−35
−119%
70−75
+119%
Horizon Zero Dawn 80−85
−126%
190−200
+126%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−118%
120−130
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−114%
75−80
+114%
Watch Dogs: Legion 80−85
−126%
190−200
+126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−120%
110−120
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
55−60
+112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 90−95
−120%
200−210
+120%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 30−35
−121%
75−80
+121%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−119%
70−75
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%
Watch Dogs: Legion 100−110
−125%
230−240
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−114%
60−65
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 85−90
−121%
190−200
+121%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%

È così che T1000 (mobile) e Arc B580 competono nei giochi popolari:

  • Arc B580 è 126% più veloce in 1080p
  • Arc B580 è 108% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.98 38.49
Novità 27 maggio 2019 12 dicembre 2024
Spazio massimo di memoria 4 GB 12 GB
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 190 watt

T1000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 280%.

Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 126.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 (mobile) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000 (mobile)
Quadro T1000 (mobile)
Intel Arc B580
Arc B580

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 154 voti

Valuti Quadro T1000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 244 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 (mobile) e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.