Quadro T1000 (mobile) vs RTX A500 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro T1000 (mobile) e RTX A500 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

T1000 (mobile)
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.95

RTX A500 Mobile supera T1000 (mobile) di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 (Laptop) e di RTX A500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni318308
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica23.4720.25
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTU117GA107S
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)22 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 (Laptop) e RTX A500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 (Laptop) e RTX A500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682048
Frequenza di nucleo1395 MHz832 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1537 MHz
Numero di transistori4,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione69.8498.37
Prestazioni con la virgola mobile2.235 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4864
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 (Laptop) e RTX A500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 (Laptop) e RTX A500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 (Laptop) e RTX A500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 (Laptop) e RTX A500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 (mobile) e RTX A500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1000 (mobile) 16.95
RTX A500 Mobile 17.55
+3.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 (mobile) 6540
RTX A500 Mobile 6769
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T1000 (mobile) 11377
+5.2%
RTX A500 Mobile 10818

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

T1000 (mobile) 31509
RTX A500 Mobile 40923
+29.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

T1000 (mobile) 8727
+14.9%
RTX A500 Mobile 7598

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

T1000 (mobile) 53629
+10.6%
RTX A500 Mobile 48496

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (mobile) 3261
+8.9%
RTX A500 Mobile 2995

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 (mobile) e RTX A500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD61
+32.6%
46
−32.6%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12%
24−27
−12%
Battlefield 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+71%
30−35
−71%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 119
+19%
100−105
−19%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.7%
75−80
−7.7%
Metro Exodus 83
+56.6%
50−55
−56.6%
Red Dead Redemption 2 67
+55.8%
40−45
−55.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12%
24−27
−12%
Battlefield 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 4 114
+14%
100−105
−14%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.7%
75−80
−7.7%
Metro Exodus 63
+18.9%
50−55
−18.9%
Red Dead Redemption 2 52
+20.9%
40−45
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−12.7%
62
+12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12%
24−27
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Forza Horizon 4 100−110
+8%
100−105
−8%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.7%
75−80
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.9%
54
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+20.7%
29
−20.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+16.3%
40−45
−16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 90−95
+11%
80−85
−11%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.9%
39
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+12%
24−27
−12%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

È così che T1000 (mobile) e RTX A500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • T1000 (mobile) è 33% più veloce in 1080p
  • RTX A500 Mobile è 10% più veloce in 1440p
  • T1000 (mobile) è 7% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'T1000 (mobile) è 71% più veloce.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX A500 Mobile è 22% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T1000 (mobile) è in vantaggio in 67 test (93%)
  • RTX A500 Mobile è in vantaggio in 4 test (6%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.95 17.55
Novità 27 maggio 2019 22 marzo 2022
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 60 watt

T1000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 20%.

RTX A500 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 50% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro T1000 (mobile) e RTX A500 Mobile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 (mobile) e RTX A500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000 (mobile)
Quadro T1000 (mobile)
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 153 voti

Valuti Quadro T1000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 87 voti

Valuti RTX A500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 (mobile) e RTX A500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.