Radeon RX 6700 XT vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700 XT e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera Arc B580 di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 118 |
Posto per popolarità | 78 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.38 | 88.00 |
Efficienza energetica | 15.36 | 13.88 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2024) |
Nome in codice | Navi 22 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 12 dicembre 2024 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $479 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 53% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6700 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 17,200 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 413.0 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 158
+43.6%
| 110−120
−43.6%
|
1440p | 86
+43.3%
| 60−65
−43.3%
|
4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.03 | 2.26 |
1440p | 5.57 | 4.15 |
4K | 9.39 | 7.11 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Hitman 3 | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
Metro Exodus | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Battlefield 5 | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Hitman 3 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
Metro Exodus | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+40.5%
|
200−210
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Hitman 3 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+41.2%
|
170−180
−41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+37.4%
|
190−200
−37.4%
|
Hitman 3 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Metro Exodus | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Hitman 3 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
Metro Exodus | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
È così che RX 6700 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 44% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 43% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 46% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 51.56 | 38.49 |
Novità | 3 marzo 2021 | 12 dicembre 2024 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 190 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.