Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 Max-Q con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation supera RTX 5000 Max-Q di un enorme 119% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 12 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 29.75 | 20.87 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU104 | AD102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 12800 |
Frequenza di nucleo | 600 MHz | 1155 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 259.2 | 1,020 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.294 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 192 | 400 |
Tensor Cores | 384 | 400 |
Ray Tracing Cores | 48 | 100 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 109
−111%
| 230−240
+111%
|
1440p | 66
−112%
| 140−150
+112%
|
4K | 44
−116%
| 95−100
+116%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Battlefield 5 | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−116%
|
210−220
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 189
−112%
|
400−450
+112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Battlefield 5 | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−113%
|
190−200
+113%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 182
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Far Cry 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Hitman 3 | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 108
−113%
|
230−240
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−98%
|
400−450
+98%
|
Hitman 3 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Metro Exodus | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−106%
|
350−400
+106%
|
Metro Exodus | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
È così che RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 Ada Generation è 111% più veloce in 1080p
- RTX 5000 Ada Generation è 112% più veloce in 1440p
- RTX 5000 Ada Generation è 116% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 34.69 | 76.04 |
Novità | 27 maggio 2019 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 250 watt |
RTX 5000 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 212.5%.
RTX 5000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 119.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello RTX 5000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 5000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 Max-Q e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.