Quadro P520 vs RTX A1000 Embedded

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P520 e di RTX A1000 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	604	188
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	20.89	58.29
Architettura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GP108	GA107S
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	23 maggio 2019 (5 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P520 e RTX A1000 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P520 e RTX A1000 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	384	2048
Frequenza di nucleo	1303 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1493 MHz	1140 MHz
Numero di transistori	1,800 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	18 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	35.83	72.96
Prestazioni con la virgola mobile	1.147 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P520 e RTX A1000 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P520 e RTX A1000 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	48.06 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P520 e RTX A1000 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P520 e RTX A1000 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P520 e RTX A1000 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P520 5.43

RTX A1000 Embedded 29.46
+443%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P520 2097

RTX A1000 Embedded 11368
+442%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P520 e RTX A1000 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	21 −424%	110−120 +424%
4K	20 −400%	100−110 +400%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−400%

45−50

+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −436%	75−80 +436%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −400%	30−33 +400%
Battlefield 5	14−16 −436%	75−80 +436%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Far Cry New Dawn	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	35−40 −414%	180−190 +414%
Hitman 3	10−12 −400%	55−60 +400%
Horizon Zero Dawn	30−35 −429%	180−190 +429%
Metro Exodus	12−14 −438%	70−75 +438%
Red Dead Redemption 2	14−16 −433%	80−85 +433%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −426%	100−105 +426%
Watch Dogs: Legion	45−50 −442%	260−270 +442%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −436%	75−80 +436%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −400%	30−33 +400%
Battlefield 5	14−16 −436%	75−80 +436%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Far Cry New Dawn	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 4	35−40 −414%	180−190 +414%
Hitman 3	10−12 −400%	55−60 +400%
Horizon Zero Dawn	30−35 −429%	180−190 +429%
Metro Exodus	12−14 −438%	70−75 +438%
Red Dead Redemption 2	14−16 −433%	80−85 +433%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −426%	100−105 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −428%	95−100 +428%
Watch Dogs: Legion	45−50 −442%	260−270 +442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −436%	75−80 +436%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −400%	30−33 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Forza Horizon 4	35−40 −414%	180−190 +414%
Hitman 3	10−12 −400%	55−60 +400%
Horizon Zero Dawn	30−35 −429%	180−190 +429%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −426%	100−105 +426%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −400%	55−60 +400%
Watch Dogs: Legion	45−50 −442%	260−270 +442%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−433%

80−85
+433%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −440%	27−30 +440%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −436%	75−80 +436%
Hitman 3	9−10 −400%	45−50 +400%
Horizon Zero Dawn	12−14 −442%	65−70 +442%
Metro Exodus	3−4 −433%	16−18 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%
Watch Dogs: Legion	30−35 −429%	180−190 +429%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−400%

50−55
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry New Dawn	4−5 −425%	21−24 +425%
Hitman 3	2−3 −400%	10−11 +400%
Horizon Zero Dawn	10−11 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −433%	16−18 +433%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10−11 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Forza Horizon 4	5−6 −440%	27−30 +440%
Watch Dogs: Legion	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−400%

30−33

+400%

È così che Quadro P520 e RTX A1000 Embedded competono nei giochi popolari:

RTX A1000 Embedded è 424% più veloce in 1080p
RTX A1000 Embedded è 400% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.43	29.46
Novità	23 maggio 2019	30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria	2 GB	4 GB
Processo tecnologico	14 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	18 watt	35 watt

Quadro P520 ha un consumo energetico inferiore del 94.4%.

RTX A1000 Embedded, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 442.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello RTX A1000 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P520 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P520 e RTX A1000 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P520

RTX A1000 Embedded

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro P520

FirePro M5100

RTX A1000 Embedded

Quadro P5000 (mobile)

Quadro P520

Quadro 5000M

Radeon Pro WX 3200

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon 540X

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon 540X

Radeon RX 6700 XT

Quadro P2000 (mobile)

GeForce MX570

Tesla K80

GeForce RTX 4070 Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

T1000 8 GB

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 101 voti

Valuti Quadro P520 su una scala da 1 a 5 voti:

2.2 16 voti

Valuti RTX A1000 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P520 e RTX A1000 Embedded, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.