Quadro P600 vs RTX A1000 Embedded

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P600 con RTX A1000 Embedded, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.57

RTX A1000 Embedded supera P600 di un enorme 244% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P600 e di RTX A1000 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni492188
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.27non disponibile
Efficienza energetica14.9058.53
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGP107GA107S
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita7 febbraio 2017 (7 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$178 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P600 e RTX A1000 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P600 e RTX A1000 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842048
Frequenza di nucleo1430 MHz630 MHz
Frequenza in modalità Boost1620 MHz1140 MHz
Numero di transistori3,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico14 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione38.8872.96
Prestazioni con la virgola mobile1.244 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P600 e RTX A1000 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P600 e RTX A1000 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1252 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria80.13 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P600 e RTX A1000 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P600 e RTX A1000 Embedded, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA6.18.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P600 e RTX A1000 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P600 8.57
RTX A1000 Embedded 29.46
+244%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P600 3306
RTX A1000 Embedded 11368
+244%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P600 e RTX A1000 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD37
−224%
120−130
+224%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−233%
70−75
+233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry New Dawn 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 55−60
−233%
190−200
+233%
Hitman 3 16−18
−244%
55−60
+244%
Horizon Zero Dawn 45−50
−233%
160−170
+233%
Metro Exodus 24−27
−227%
85−90
+227%
Red Dead Redemption 2 24−27
−233%
80−85
+233%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−239%
95−100
+239%
Watch Dogs: Legion 55−60
−228%
190−200
+228%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−233%
70−75
+233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−233%
40−45
+233%
Battlefield 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry New Dawn 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 55−60
−233%
190−200
+233%
Hitman 3 16−18
−244%
55−60
+244%
Horizon Zero Dawn 45−50
−233%
160−170
+233%
Metro Exodus 24−27
−227%
85−90
+227%
Red Dead Redemption 2 24−27
−233%
80−85
+233%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−239%
95−100
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%
Watch Dogs: Legion 55−60
−228%
190−200
+228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−233%
70−75
+233%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−233%
40−45
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 55−60
−233%
190−200
+233%
Hitman 3 16−18
−244%
55−60
+244%
Horizon Zero Dawn 45−50
−233%
160−170
+233%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−239%
95−100
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 55−60
−228%
190−200
+228%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−233%
80−85
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−243%
120−130
+243%
Hitman 3 12−14
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 18−20
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 50−55
−233%
180−190
+233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−221%
45−50
+221%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 30−35
−233%
110−120
+233%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%

È così che Quadro P600 e RTX A1000 Embedded competono nei giochi popolari:

  • RTX A1000 Embedded è 224% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.57 29.46
Novità 7 febbraio 2017 30 marzo 2022
Processo tecnologico 14 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 35 watt

RTX A1000 Embedded ha un punteggio di performance aggregata più alto del 243.8%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14.3%.

Il modello RTX A1000 Embedded è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P600 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A1000 Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P600 e RTX A1000 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 196 voti

Valuti Quadro P600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 voti

Valuti RTX A1000 Embedded su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P600 e RTX A1000 Embedded, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.