Quadro P5000 vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 7700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera P5000 di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 166 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.39 | 71.31 |
Efficienza energetica | 12.45 | 16.35 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 32 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 25 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 1016% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 3456 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1435 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2544 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 245 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 549.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 216 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 54 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
−97.9%
| 188
+97.9%
|
1440p | 55−60
−87.3%
| 103
+87.3%
|
4K | 39
−53.8%
| 60
+53.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.31 | 2.39 |
1440p | 45.44 | 4.36 |
4K | 64.08 | 7.48 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−136%
|
165
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−221%
|
180
+221%
|
Battlefield 5 | 100−110
−74.3%
|
180−190
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−187%
|
158
+187%
|
Far Cry 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−69.5%
|
130−140
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−55.3%
|
210−220
+55.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−41.7%
|
150−160
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−289%
|
272
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−166%
|
149
+166%
|
Battlefield 5 | 100−110
−74.3%
|
180−190
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
Far Cry 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−69.5%
|
130−140
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−55.3%
|
210−220
+55.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−41.7%
|
150−160
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−193%
|
334
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−65.2%
|
100−110
+65.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
Far Cry 5 | 70−75
−51.4%
|
100−110
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−34.3%
|
231
+34.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−53.2%
|
216
+53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−152%
|
287
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−217%
|
168
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
120−130
+103%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−197%
|
101
+197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80
+248%
|
Far Cry 5 | 35−40
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−148%
|
171
+148%
|
Metro Exodus | 60−65
−120%
|
134
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−157%
|
193
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−34.7%
|
220−230
+34.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Hitman 3 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−37.1%
|
210−220
+37.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−147%
|
89
+147%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
35−40
+111%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−205%
|
134
+205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
È così che Quadro P5000 e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 98% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 87% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 54% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7700 XT è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7700 XT ha superato Quadro P5000 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.66 | 58.39 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 25 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 245 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 145%.
RX 7700 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 78.8%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.