Quadro P5000 vs Radeon RX 7900 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon RX 7900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XT supera P5000 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon RX 7900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 164 | 12 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.39 | 43.66 |
Efficienza energetica | 13.26 | 18.22 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 31 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 3 novembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XT ha il 583% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 5376 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1387 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 2394 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 804.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 160 | 336 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 276 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 2500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 800.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 94
−122%
| 209
+122%
|
1440p | 60−65
−135%
| 141
+135%
|
4K | 41
−112%
| 87
+112%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−331%
|
237
+331%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−141%
|
130−140
+141%
|
Battlefield 5 | 100−110
−129%
|
240−250
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−285%
|
212
+285%
|
Far Cry 5 | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−41.9%
|
240−250
+41.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−90.1%
|
260−270
+90.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−181%
|
300−350
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−29.7%
|
150−160
+29.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−141%
|
130−140
+141%
|
Battlefield 5 | 100−110
−129%
|
240−250
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−245%
|
190
+245%
|
Far Cry 5 | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−126%
|
180−190
+126%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−41.9%
|
240−250
+41.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−90.1%
|
260−270
+90.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−43.5%
|
150−160
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−332%
|
492
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−138%
|
160−170
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−29.7%
|
150−160
+29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−141%
|
130−140
+141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−225%
|
179
+225%
|
Far Cry 5 | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−41.9%
|
240−250
+41.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−148%
|
350
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−272%
|
424
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−400%
|
265
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−29.7%
|
150−160
+29.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−172%
|
160−170
+172%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−162%
|
85−90
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−185%
|
95−100
+185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−45.7%
|
270−280
+45.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−301%
|
277
+301%
|
Metro Exodus | 60−65
−131%
|
141
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−333%
|
325
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−41.2%
|
240−250
+41.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
Hitman 3 | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−42.1%
|
220−230
+42.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−342%
|
159
+342%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−200%
|
60−65
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−221%
|
60−65
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−312%
|
173
+312%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
È così che Quadro P5000 e RX 7900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 122% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 135% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 112% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7900 XT è 567% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7900 XT ha superato Quadro P5000 in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.52 | 74.48 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 3 novembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 300 watt |
Quadro P5000 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
RX 7900 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 129%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e Radeon RX 7900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.